金融领域中监管与司法的博弈与融合

被引:19
作者
周荃
机构
[1] 上海金融法院综合审判一庭
关键词
金融风险; 金融司法; 行政权;
D O I
暂无
中图分类号
D922.28 [金融法]; D926.2 [法院]; F832.1 [金融、银行体制];
学科分类号
020201 ;
摘要
经过多年发展,金融市场积聚存量风险,防范与化解金融风险成为金融司法与金融监管面对的共同课题,然近期以来,两者时存相处不和谐的局面。在比较研究行政权与司法权两项权力之联系与区别的基础上,金融司法与金融监管两者之间宜保持既有互动又有界限的理性关系。金融司法应对金融风险新问题时,可尝试"二加二"的制度化安排,以司法保持中立和比例原则作为着眼点,审慎认定交易行为效力,从行政责任转化为民事责任这一较新颖的角度化解争议。
引用
收藏
页码:31 / 42
页数:12
相关论文
共 30 条
[1]   比例原则在我国金融监管中应用的初步探讨 [J].
曲光毅 .
金融监管研究, 2017, (08) :39-49
[4]   金融契约与金融法:互动原理与建构意义 [J].
宣頔 .
云南财经大学学报, 2015, 31 (02) :98-105
[5]   论知识产权行政执法的限制——以知识产权最新修法为背景 [J].
李永明 ;
郑淑云 ;
洪俊杰 .
浙江大学学报(人文社会科学版), 2013, 43 (05) :160-170
[6]   “公共利益”的论证方法探析 [J].
余军 .
当代法学, 2012, 26 (04) :17-24
[8]   对金融创新的信义义务法律规制 [J].
甘培忠 ;
雷驰 .
法学, 2009, (10) :61-69
[9]   我国知识产权司法保护体制之缺陷及完善 [J].
马迅 .
中国科技论坛, 2008, (02) :121-124
[10]   从恭敬到不从命——在知识产权审判中法院对待行政行为公定力的态度变迁 [J].
杜强强 .
行政法学研究, 2006, (04) :55-61