单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔疗效比较

目的探讨急性胃穿孔外科手术治疗中单纯穿孔修补术与胃大部分切除术的临床价值。方法将行外科手术治疗的急性胃穿孔患者428例根据治疗方法不同分为2组,分别行单纯穿孔修补术与胃大部分切除术,探讨2组的治疗效果、手术指标与并发症。结果胃大部分切除术患者治愈率、有效率与总有效率相比单纯修补术均显著降低(P均<0.05);单纯修补术患者手术时间与住院时间相比胃大部分切除术均显著缩短(P<0.05);单纯修补术与胃大部分切除术患者术后2 a复发率相比无显著性差异(P>0.05),胃大部分切除术患者术后并发症发生率比单纯修补术略低但无显著性差异(P>0.05)。结论急性胃穿孔手术治疗中单纯修补术与胃大部分切除术均有效,而单纯修补术创伤较小,但适用范围相对较小,使用率较低,术后穿孔复发与并发症略多,临床选用过程中应根据具体情况选择,确保患者生命安全与生活质量。