目的观察和比较动态电动起立床训练和普通电动起立床训练对健康人脑干听觉诱发电位(BAEP)的影响。方法符合入选标准的健康青年受试者20例, 按照随机数字法分为普通组和动态组, 每组10例。普通组接受常规电动起立床训练;动态组接受动态自动调节的电动起立床训练, 其训练过程通过编程自动控制的装置, 使起立床在设定角度之间来回缓慢摆动。分别于训练前和训练后, 对2组受试者进行BAEP测量;并采用重复测量的方差分析比较2组受试者起立床训练前后BAEP的变化。结果站立床训练后, 普通组Ⅰ、Ⅲ和Ⅴ波波峰潜伏期分别为(1.59±0.14)、(3.83±0.13)和(5.34±0.24)ms, 动态组Ⅰ波和Ⅲ波波峰潜伏期分别为(1.59±0.08)和(3.78±0.31)ms, 且与组内训练前比较, 差异均无统计学意义(P>0.05);动态组训练后的Ⅴ波波峰潜伏期[(5.13±0.17)ms]较组内训练前[(5.44±0.19)ms]明显缩短(P<0.05), 且明显短于普通组训练后(P<0.05)。训练后, 普通组Ⅰ～Ⅲ、Ⅰ～Ⅴ、Ⅲ～Ⅴ波各峰间潜伏期[(2.18±0.17)、(3.81±0.40)、(1.51±0.34)ms]及动态组Ⅰ～Ⅲ波峰间潜伏期[(2.19±0.09)ms]分别与组内训练前比较, 差异无统计学意义(P>0.05);动态组训练后的Ⅰ～Ⅴ、Ⅲ～Ⅴ波峰间潜伏期分别是(3.54±0.20)和(1.35±0.24)ms, 较组内训练前[(3.78±0.24)和(1.64±0.23)ms]明显缩短(P<0.05), 但动态组训练后的Ⅰ～Ⅲ、Ⅰ～Ⅴ、Ⅲ～Ⅴ各峰间潜伏期与普通组训练后各峰间潜伏期比较, 差异并无统计学意义(P>0.05)。结论健康人经动态起立床训练后的BAEP波峰潜伏期及各波峰间潜伏期均较普通电动起立床训练后有一定改善。
