论数据权分配规则的生成逻辑

被引:5
作者
毛高杰
机构
[1] 河南牧业经济学院期刊编辑部
关键词
数据权; 分配规则; 自然法; 技术; 资本;
D O I
10.16494/j.cnki.1002-3933.2020.12.007
中图分类号
D912.29 [经济法];
学科分类号
030107 ;
摘要
数据权分配规则的生成最终受到伦理、资本和技术共同强化的影响。自然法意义上的个人信息权提供了数据权分配的伦理前提,只有付诸于个体才能获得认知上的一致,这时候自然权利就成为数据权获得正当性的最恰当依据。技术意义上的个人信息权提供了数据权分配的可操作基础和运行的可能框架,个人信息权是一种依赖技术的权利类型,需要围绕技术才可以形成数据分配权的可操作基础。功利意义上的个人信息权提供了数据权分配的社会动力,资本提供了稳定的组织形式,为权利生成的社会动员提供了必要结构要素,资本可以通过市场和法治的逻辑建立起来自身的诉求话语系统。
引用
收藏
页码:120 / 135
页数:16
相关论文
共 13 条
[1]   数据可携权的欧美法律实践及本土化制度设计 [J].
付新华 .
河北法学, 2019, 37 (08) :157-168
[2]  
数据垄断的反垄断法规制[J]. 牛喜堃.经济法论丛. 2018(02)
[3]   论我国数据权法律制度的构建与完善 [J].
武长海 ;
常铮 .
河北法学, 2018, 36 (02) :37-46
[4]  
数据交易法律问题研究[D]. 史宇航.上海交通大学. 2017
[5]  
代码2.0[M]. 清华大学出版社 , 劳伦斯·莱斯格, 2019
[6]  
著作权起源的社会结构[M]. 郑州大学出版社 , 毛高杰, 2019
[7]  
我知道你是谁,我知道你做过什么[M]. 中国友谊出版公司 , 安德鲁斯, 2015
[8]  
玻璃笼子[M]. 中信出版社 , 卡尔, 2015
[9]  
大数据时代[M]. 浙江人民出版社 , 迈耶-舍恩伯格, 2012
[10]  
地方性知识[M]. 中央编译出版社 , (美)克利福德·吉尔兹(CliffordGeertz)著, 2000