三种回归方法计算半数致死烧伤面积结果的比较

目的　寻找一种较为合理的半数致死烧伤面积 (LA50 )回归计算法。　方法　采用线性回归、概率型概率单位回归和逻辑型概率单位回归 3种方法 ,分别计算不同烧伤样本的LA50 及LA50的 95 %可信区间 (95 %CI) ,比较各方法的计算结果。　结果　同一样本经 3种方法计算 ,LA50 值相同、不同或差异明显 ,但LA50 高低排序顺位结果一致 (P >0 .0 5 )。 3种方法计算各样本LA50 值的95 %CI,其结果比较 ,差异有非常显著性意义 (P <0 .0 1) ;线性回归法的 95 %CI分别与两型概率单位回归法的 95 %CI相比较 ,差异有非常显著性意义 (P <0 .0 1) ;两型概率单位回归法的 95 %CI相比较 ,差异无显著性意义 (P >0 .0 5 )。　结论　样本LA50 和 95 %CI的计算结果可因计算方法不同而异。只有采用同一方法、同一计算类型 ,LA50 值之间才具可比性。从计算的简便、实用性和减少抽样误差等方面考虑 ,3种方法中以逻辑型概率单位回归为最佳