对海外投资的外交保护——国际法院关于迪亚洛案(初步反对意见)的判决评析

被引：5

作者：

肖军 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 武汉大学国际法研究所

[2] 德国萨尔大学

来源：

武大国际法评论 | 2008年 / 02期

关键词：

海外投资; 外交保护; 替代保护;

D O I：

10.13871/b.cnki.whuilr.2008.02.016

中图分类号：

D996.4 [国际投资法];

学科分类号：

030109 ; 030206 ; 030609 ;

摘要：

允许外国投资者直接利用国际仲裁解决其与东道国间投资争议。是现代国际投资法发展的一个趋势。但投资者本国的外交保护对于海外投资仍具有重要意义。国籍原则和用尽当地救济是两个公认的行使外交保护的限制条件。对两个条件的解释和适用,是国际法院2007年5月迪亚洛案(初步反对意见)判决的核心内容。判决总结了自巴塞罗那公司案以来三十余年国际法实践,又一次阐述了外交保护制度的习惯国际法规则。它对于我国加强对海外投资的外交保护,具有不可忽视的指导作用。

引用

页码：338 / 350

页数：13

共 8 条

[1] 海外投资的外交保护 [J].

周忠海 .

政法论坛, 2007, (03) :53-63

[2] 论外交保护制度 [J].

高智华 .

福建政法管理干部学院学报, 2003, (01) :23-25

[3]

国际投资法的理论与实践[M]. 中国社会科学出版社 , 汤树梅著, 2004

[4]

国际投资法[M]. 法律出版社 , 余劲松主编, 2003

[5]

国际公法原理[M]. 法律出版社 , (英)伊恩·布朗利著, 2003

[6]

国际法[M]. 法律出版社 , (德)沃尔夫刚·格拉夫·魏智通（WolfgangGrafVitzthum）主编, 2002

[7]

联合国贸易和发展会议,2006年世界投资报告:概述. http://www.unctad.org/Templates/webflyer.asp?docid=7431＆intItemID=3968＆lang=1＆mode=downloads . 2007

[8]

Why LDCs Sign Treaties That Hurt Them:Explaining the Popularity of Bilateral Investment Treaties. Andrew T.Guzman. Virginia Journal of International Law . 1997

← 1 →