“新农保”对“家庭养老”替代性的地区差异分析——基于CHARLS数据的实证研究

被引:17
作者
王芳 [1 ]
李锐 [2 ]
机构
[1] 北京航空航天大学经济管理学院
[2] 北京师范大学经济与工商管理学院
基金
国家自然科学基金重点项目;
关键词
新农保; 子女经济支持; 替代性; 地区差异;
D O I
10.13497/j.cnki.is.2016.12.010
中图分类号
F323.89 [农村社会保障、福利事业]; F842.67 [];
学科分类号
120404 ; 020204 ;
摘要
面对人口老龄化问题,2009年国家开始试点新型农村社会养老保险,而新农保是否对家庭养老模式产生替代性,这一影响是否存在地区差异,还有待进一步评估验证。本文基于CHARLS微观调查数据,采用两阶段最小二乘法,研究了新农保政策对不同地区家庭养老模式的替代性。结果表明,领取新农保养老金对东部地区农户从子女处获得的经济支持没有显著影响,但它显著降低了中西部地区农户获得子女经济支持的概率,而他们获得的经济支持金额对养老金收入并不敏感。因此,新农保政策对农村地区尤其是中西部农村地区的家庭养老模式具有一定的替代性,但仍未根本动摇家庭养老模式。政府须在财力允许和充分考虑地区差异的条件下,进一步推进和完善新农保制度。
引用
收藏
页码:114 / 123
页数:10
相关论文
共 19 条
[1]   “社会养老”能否替代“家庭养老”?——来自中国新型农村社会养老保险的证据 [J].
张川川 ;
陈斌开 .
经济研究, 2014, 49 (11) :102-115
[2]   “新农保”使谁受益:老人还是子女? [J].
陈华帅 ;
曾毅 .
经济研究, 2013, 48 (08) :55-67+160
[3]   “新农保”改变了中国农村居民的养老模式吗? [J].
程令国 ;
张晔 ;
刘志彪 .
经济研究, 2013, 48 (08) :42-54
[4]   中国家庭代际转移的模式和动机研究——基于CHARLS数据的证据 [J].
江克忠 ;
裴育 ;
夏策敏 .
经济评论, 2013, (04) :37-46
[5]  
Do public pensions crowd out private transfers to the elderly?: evidence from South Korea *[J] . HAEIL JUNG,MAUREEN PIROG,SANG KYOO LEE.Journal of Pension Economics and Finance . 2015 (4)
[6]   Who Benefits from Public Old Age Pensions? Evidence from a Targeted Program [J].
Fan, Elliott .
ECONOMIC DEVELOPMENT AND CULTURAL CHANGE, 2010, 58 (02) :297-322
[7]  
Crowding out of private support to the elderly: Evidence from a demogrant in Mexico[J] . Laura Juarez.Journal of Public Economics . 2008 (3)
[8]  
Motives for household private transfers in Burkina Faso[J] . H. Kazianga.Journal of Development Economics . 2005 (1)
[9]  
How responsive are private transfers to income? Evidence from a laissez-faire economy[J] . Donald Cox,Bruce E. Hansen,Emmanuel Jimenez.Journal of Public Economics . 2003 (9)
[10]   A survey of weak instruments and weak identification in generalized method of moments [J].
Stock, JH ;
Wright, JH ;
Yogo, M .
JOURNAL OF BUSINESS & ECONOMIC STATISTICS, 2002, 20 (04) :518-529