我国服务业生产率测度及其影响因素研究——基于省际面板数据的实证分析

被引:4
作者
赵若锦
机构
[1] 中国社会科学院研究生院
关键词
服务业TFP; Malmquist; 影响因素;
D O I
10.13687/j.cnki.gjjmts.2017.06.002
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F719 [服务业];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 020205 ; 1202 ; 120202 ; 0202 ;
摘要
基于19952014年省际面板数据,文章运用Malmquist指数法对我国服务业全要素生产率(TFP)进行测算并分解,然后对服务业TFP影响因素进行实证分析。测算结果表明:从整体上看,由于技术进步率的大幅上升,我国服务业TFP呈现出上升趋势;分地区来看,东部和中部地区服务业TFP发展趋势均由降低转为逐年增长,而西部地区服务业TFP呈现持续上升趋势。实证分析发现,虽然东中西部地区服务业TFP的影响因素各有不同,但总体而言,工业发展水平、服务业相对密集度对服务业TFP具有明显的促进作用,人均资本深化、对外开放水平、人均国内生产总值也有重要正向影响,而税负水平对服务业TFP的影响效应显著为负。
引用
收藏
页码:18 / 31
页数:14
相关论文
共 14 条
[1]   第三产业份额提升是结构红利还是成本病 [J].
李翔 ;
刘刚 ;
王蒙 .
统计研究, 2016, 33 (07) :46-54
[2]   中国服务业生产率变动的差异分析——基于区域及行业视角 [J].
王恕立 ;
滕泽伟 ;
刘军 .
经济研究, 2015, 50 (08) :73-84
[3]   服务业生产率真的低吗? [J].
庞瑞芝 ;
邓忠奇 .
经济研究, 2014, 49 (12) :86-99
[4]   服务业的结构和“成本病”的克服——Baumol模型的扩展和实证 [J].
李建华 ;
孙蚌珠 .
财经研究, 2012, 38 (11) :27-37
[5]   中国服务业分行业生产率变迁及异质性考察 [J].
王恕立 ;
胡宗彪 .
经济研究, 2012, 47 (04) :15-27
[7]   生产性服务业崛起背景下鲍莫尔—富克斯假说的再检验——基于中国236个样本城市面板数据的实证分析 [J].
顾乃华 ;
夏杰长 .
财贸研究, 2010, 21 (06) :14-22
[8]   中国服务业存在“成本病”问题吗? [J].
程大中 .
财贸经济, 2008, (12) :109-115+141
[9]   中国服务业相对密集度及对其劳动生产率的影响 [J].
程大中 ;
陈福炯 .
管理世界, 2005, (02) :77-84
[10]   中国省际物质资本存量估算:1952—2000 [J].
张军 ;
吴桂英 ;
张吉鹏 .
经济研究, 2004, (10) :35-44