血清LDL-C水平在老年男性高血压性脑出血血肿扩大预测中的作用

被引：13

作者：

荆一鹏 ^{[1
]}

张可帅 ^{[2
]}

董玉书 ^{[2
]}

机构：

[1] 本溪市中心医院神经外科

[2] 解放军第医院

来源：

海南医学院学报 | 2016年 / 22卷 / 02期

关键词：

LDL-C; 老年; 男性; 高血压性脑出血; 血肿扩大;

D O I：

10.13210/j.cnki.jhmu.20151030.007

中图分类号：

R743.34 [脑出血];

学科分类号：

1002 ;

摘要：

目的:通过分析老年男性高血压性脑出血(ICH)血清低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平,探讨检测血清LDL-C水平对于预测ICH血肿扩大的作用价值。方法:选取本院诊治的148例老年男性ICH患者作为实验病例,其中血肿扩大共有73例(观察组),另75例未见血肿明显变化者为对照组,详细记录入院时两组的年龄、血压以及NISS评分等情况,同时检测并记录血清葡萄糖(GLU)、凝血酶原时间(PT)、纤维蛋白原(FIB)以及LDL-C水平。对比分析两组ICH血肿相关因素,应用统计学软件分析血肿扩大的危险因素。结果:两组入院时的血肿体积、神经功能评分、FIB、PT等比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组的年龄、GLU以及血压明显高于对照组,血清LDL-C低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);Logistic回归分析证实LDL-C降低是血肿扩大的独立危险因素,其与预后效果具有负相关性。结论:血清LDL-C作为老年男性高血压性脑出血血肿扩大的危险因素,检测血清LDL-C水平,有利于准确评估预后效果。

引用

页码：203 / 205+208 +208

页数：4

共 7 条

[1] 血清LDL-C水平对老年男性高血压性脑出血血肿扩大的预测作用 [J].

周红霞 ;

刘首峰 ;

李玉旺 ;

王欣 ;

徐小林 .

天津医药, 2015, 43 (02) :183-185

[2] 两种血清标志物水平与急诊脑出血患者血肿病情的关系研究 [J].

郑瑞申 ;

刘翠霞 ;

李红 ;

郭庆飞 .

检验医学与临床, 2014, 11 (16) :2238-2239

[3] 急性脑出血的血肿扩大与血清总胆固醇和低密度脂蛋白胆固醇的关系 [J].

程昭昭 ;

王国平 ;

任明山 .

中华老年心脑血管病杂志, 2013, 15 (06) :611-613

[4] 应当重视脑出血的病因研究与规范化病因诊断 [J].

刘鸣 ;

蒋小群 ;

游潮 .

中华神经科杂志, 2013, 46 (06) :361-364

[5]

Hind III polymorphism in the lipoprotein lipase gene and hypertensive intracerebral hemorrhage in the Chinese Han Population[J] . Bin Gu,Ying-chun Zhao,Zhi-wen Yang,Hong-tao Li,Fang-ping Yu.Journal of Stroke and Cerebrovascular Diseases . 2013

[6]

Plasma leptin level predicts hematoma growth and early neurological deterioration after acute intracerebral hemorrhage[J] . Quan Du,Ding-Bo Yang,Yong-Feng Shen,Wen-Hua Yu,Zu-Yong Zhang,Qiang Zhu,Zhi-Hao Che,Qun-Jie Liu,Hao Wang,Xiao-Qiao Dong.Peptides . 2013

[7] Serum Low-Density Lipoprotein Cholesterol Level Predicts Hematoma Growth and Clinical Outcome After Acute Intracerebral Hemorrhage [J].

Rodriguez-Luna, David ;

Rubiera, Marta ;

Ribo, Marc ;

Coscojuela, Pilar ;

Pagola, Jorge ;

Pineiro, Socorro ;

Ibarra, Bernardo ;

Meler, Pilar ;

Maisterra, Olga ;

Romero, Francisco ;

Alvarez-Sabin, Jose ;

Molina, Carlos A. .

STROKE, 2011, 42 (09) :2447-2452

← 1 →