改进的AHP及其在地灾易发程度分区中的实践

被引：30

作者：

张卫中 ^{[1
,2
]}

陈从新 ^{[2
]}

张敬东 ^{[1
]}

机构：

[1] 中南财经政法大学安全科学与管理学院

[2] 中国科学院武汉岩土力学研究所

来源：

土木建筑与环境工程 | 2009年 / 02期

关键词：

三标度法; 最优传递矩阵; 改进的AHP; 地质灾害; 分区评价;

D O I：

暂无

中图分类号：

P694 [灾害地质学];

学科分类号：

0818 ; 081803 ;

摘要：

针对地质灾害易发程度分区评价遇到的实际问题,采用构建三标度(-1,0,1)矩阵的方法,引入最优传递矩阵,对传统层次分析法构建判断矩阵时权重选择的模糊性和判断矩阵的一致性检验进行了改进;解决了层次结构模型中各个评价因素权重量化的难题,从而得到改进的AHP模型。并以具体地质灾害易发程度分区评价为例,详细地分析了该方法的实践。基于该方法的永川区地质灾害易发程度分区评价实践表明评价结果与实际情况吻合很好。

引用

页码：85 / 89

页数：5

共 9 条

[1] 基于层次分析法的判断矩阵一致性调整方法 [J].

严世华 ;

田效 .

兵工自动化, 2008, (04) :8-9+14

[2] 层次分析法的应用 [J].

王磊 .

科技信息, 2007, (25) :193-194

[3] 基于改进层次分析法的AUV重规划决策问题的研究 [J].

徐健 ;

边信黔 ;

常宗虎 .

哈尔滨工程大学学报, 2007, (04) :403-406+418

[4] 层次分析法确定权重的研究 [J].

常建娥 ;

蒋太立 .

武汉理工大学学报(信息与管理工程版), 2007, (01) :153-156

[5] 湖北省当阳市地质灾害发育特征及易发程度分区评价 [J].

王世梅 ;

郭真明 ;

张华伟 .

华南地质与矿产 , 2006, (02) :55-59

[6] 基于改进的AHP方法进行地基处理方案的优选 [J].

王广月 .

水文地质工程地质, 2003, (05) :98-101

[7] 广西田林县地质灾害易发程度分区与评价 [J].

叶凤珍 ;

陈成全 .

南方自然资源, 2002, (03) :46-53

[8]

层次分析法引论[M]. 中国人民大学出版社 , 王莲芬,许树柏编著, 1990

[9]

Objectively evaluating environmentalcomprehensive quality by improved AHP method. ZHANG YAN,ZHANG HONG,ZHONG ZHEN-YU,et al. 2nd International Conference on Bioinformatics andBiomedical Engineering,iCBBE 2008 .

← 1 →