三种弃风消纳方案的节煤效果与国民经济性比较

被引：61

作者：

吕泉 ^{[1
]}

李玲 ^{[1
]}

朱全胜 ^{[2
]}

王海霞 ^{[1
]}

刘娆 ^{[1
]}

李卫东 ^{[1
]}

机构：

[1] 大连理工大学电气工程学院

[2] 国网河南省电力公司电力科学研究院

来源：

电力系统自动化 | 2015年 / 39卷 / 07期

关键词：

弃风消纳; 热电联产; 蓄热; 风力发电; 供热; 抽水蓄能;

D O I：

暂无

中图分类号：

TM614 [风能发电]; TV743 [抽水蓄能水电站];

学科分类号：

0807 ; 081504 ;

摘要：

蓄热、风电供热和抽水蓄能是当前三种可行的弃风消纳方案。为比较三种方案的优劣,建立了评价节煤效果和国民经济性的相关模型,并进行了理论与算例分析。结果表明,在当前东北—华北—西北(简称"三北")地区严重弃风的情况下,三种方案均具有很好的节煤效果和国民经济性;但蓄热方案提供单位容量风电接纳空间的投资最少,且节煤效率(消纳单位弃风电量时的节煤量)最高,因而具有更好的国民经济性指标及承受未来弃风不确定性风险的能力。

引用

页码：75 / 83

页数：9

共 19 条

[1] 配置储热后热电机组调峰能力分析 [J].