双重内生选择下双寡头博弈的均衡研究

被引：5

作者：

杨晓花 ^{[1
]}

夏火松 ^{[1
]}

罗云峰 ^{[2
]}

机构：

[1] 武汉纺织大学经济管理学院

[2] 华中科技大学控制科学与工程系

来源：

中国管理科学 | 2010年 / 18卷 / 03期

关键词：

双重内生选择; 内生时机; 内生策略变量; 均衡;

D O I：

10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2010.03.003

中图分类号：

F224.32 [博弈论];

学科分类号：

1201 ;

摘要：

研究了在行动时机(先动还是后动)和策略变量类型(价格还是产量)都由参与人内生确定的双重内生选择下双寡头博弈的均衡,表明无论参与人在内生时机之前还是内生时机之后选择策略变量的类型,博弈的均衡结果是相同的,都为三种可能行动顺序的产量竞争,即同时行动和分别以两参与人为领头者的序贯行动的产量竞争。

引用

页码：141 / 147

页数：7

共 8 条

[1] Endogenous timing of actions under conflict between two types of second mover advantage [J].

Yoon, Young-Ro .

INTERNATIONAL JOURNAL OF INDUSTRIAL ORGANIZATION, 2009, 27 (06) :728-738

[2]

Endogenous timing in a mixed oligopoly: a forgotten equilibrium[J] . Armel Jacques.Economics Letters . 2004 (2)

[3]

On the efficiency of Bertrand and Cournot competition under incomplete information[J] . Andrea Lofaro.European Journal of Political Economy . 2002 (3)

[4] Profitability of price and quantity strategies in an oligopoly [J].

Tanaka, Y .

JOURNAL OF MATHEMATICAL ECONOMICS, 2001, 35 (03) :409-418

[5] Profitability of price and quantity strategies in a duopoly with vertical product differentiation [J].

Tanaka, Y .

ECONOMIC THEORY, 2001, 17 (03) :693-700

[6] Stackelberg versus Cournot equilibrium [J].

Amir, R ;

Grilo, I .

GAMES AND ECONOMIC BEHAVIOR, 1999, 26 (01) :1-21

[7] Endogenous Stackelberg leadership [J].

van Damme, E ;

Hurkens, S .

GAMES AND ECONOMIC BEHAVIOR, 1999, 28 (01) :105-129

[8] Endogenous timing in a mixed oligopoly [J].

Pal, D .

ECONOMICS LETTERS, 1998, 61 (02) :181-185

← 1 →