论比例性原则在私法关系中的运用——以英国和欧洲人权法院案例为视角

被引:12
作者
邱静
机构
[1] 西南政法大学
[2] 中国社会科学院世界经济与政治研究所
关键词
比例性原则; 人权保护; 水平效力;
D O I
暂无
中图分类号
D956.1 []; D993.9 [国际组织法];
学科分类号
0301 ; 030109 ; 030206 ; 030609 ;
摘要
双重比例性原则分析,以及比例性原则在雇佣领域、成文法审查中的运用,成为比例性原则适用于英国私法领域的主要表现。虽然比例性原则的运用仍然不能克服主观性及不确定性的弊病,但是在无法严格按照传统私法进行裁判、需要综合平衡的时候,比例性原则可以以透明方式架构分析过程,在一定程度上提高裁判的可预见性与稳定性,而且让裁判始终以人权保护为核心,尽可能地减少对人权的限制与干涉,促使私法寻求人权保护与各类因素之间的最佳平衡。
引用
收藏
页码:112 / 120
页数:9
相关论文
共 6 条
[1]   比例原则下的无效合同判定之展开 [J].
黄忠 .
法制与社会发展, 2012, 18 (04) :46-59
[2]   1998年《人权法案》对英国司法功能的影响 [J].
姚小林 .
人权, 2007, (06) :54-57
[3]   行政法中的比例原则研究 [J].
杨临宏 .
法制与社会发展, 2001, (06) :42-49
[4]  
债法各论[M]. 中国政法大学出版社 , 史尚宽著, 2000
[5]  
The Principle of Proportionality in Viking and Laval : An Appropriate Standard of Judicial Review?[J] . Nikolett H?s.European Labour Law Journal . 2010 (2)
[6]  
THE HORIZONTAL EFFECT OF HUMAN RIGHTS PROVISIONS, THE GERMAN MODEL AND ITS APPLICABILITY TO COMMON-LAW JURISDICTIONS[J] . Greg Taylor.King’s Law Journal . 2002 (2)