基于希尔伯特-黄变换的信号总失真度评价

被引：2

作者：

王慧 ^{[1
]}

刘正士 ^{[1
]}

机构：

[1] 合肥工业大学噪声与振动工程研究所

来源：

华中科技大学学报(自然科学版) | 2008年 / S1期

关键词：

失真度; 评价; 量化误差; 正弦波; 希尔伯特-黄变换;

D O I：

10.13245/j.hust.2008.s1.003

中图分类号：

TM930.12 [测量方法];

学科分类号：

080802 ;

摘要：

提出一种新的评价信号总失真度的曲线拟合法,该方法通过对量化后的正弦信号进行希尔伯特-黄变换(HHT),进而拟合求出正弦信号的基波曲线参数,然后再通过修正量化误差的影响,最终获得高精度总失真度的评价.仿真表明:在信号源频率高达1 MHz,所含二、三次谐波失真分别为-72 dB和-84 dB的情况下,对源信号加入11 bit的A/D量化效应后,运用所述方法进行信号总失真度的评价误差不到5%.

引用

页码：302 / 305

页数：4

共 9 条

[1] 一种高精度失真度测量仪的研制 [J].

张耀 ;

赵光宙 ;

黄忠慧 .

仪器仪表学报, 2007, (05) :837-842

[2] 基于非线性时间序列分析经验模态分解和小波分解异同性的研究 [J].

龚志强 ;

邹明玮 ;

高新全 ;

董文杰 .

物理学报, 2005, (08) :3947-3957

[3] 正弦信号失真度测量方法述评 [J].

袁晓峰 ;

许化龙 ;

陈淑红 ;

江四厚 .

航空计测技术, 2004, (01) :1-3+6

[4] EMD方法及Hilbert变换中边界问题的处理 [J].

邓拥军 ;

王伟 ;

钱成春 ;

王忠 ;

戴德君 .

科学通报, 2001, (03) :257-263

[5] 量化误差对周期信号总失真度评价的影响及修正 [J].

梁志国 ;

朱济杰 .

仪器仪表学报, 2000, (06) :640-643

[6] A/D转换器量化误差对采样-计算式仪表准确度的影响 [J].

赵新民 ;

张寅 .

计量学报, 1989, (04) :316-320

[7] 关于正弦波失真表示方法的讨论 [J].

苏皖生 ;

郭允晟 .

计量学报, 1986, (02) :123-127

[8]

失真度计量与应用[M]. 中国计量出版社 , 陈传岭主编, 2003

[9]

The empiricalmode decomposition and the Hilbert spectrum fornon-linear and non-stationary time series analysis .2 Huang N E,Shen Z,Long S R,et a. Proceedings of the Royal Society. London . 1998

← 1 →