基于不同利益相关者认知分析的生态移民安置区生态风险识别

被引:12
作者
韩晓佳
王亚娟
刘小鹏
叶均艳
温胜强
机构
[1] 宁夏大学资源环境学院
[2] 宁夏(中阿)旱区资源评价与环境调控重点实验室
关键词
生态移民安置区; 生态风险; 利益相关者; 风险识别;
D O I
10.13287/j.1001-9332.201709.021
中图分类号
X32 [环境规划与环境管理];
学科分类号
071012 ; 0713 ; 083002 ;
摘要
生态移民安置区内,不同群体在生态环境保护方面存在复杂的利益冲突.基于安置区内利益群体对风险类别、干扰强度的识别,构建相应的决策模型,是生态移民安置区生态风险管理亟待解决的重要课题.本文依据利益相关者理论划分出生态移民安置区4类不同利益群体,并采用参与式半结构访谈法和定性聚合法,构建了3类一级变量和13个二级变量的生态风险因子体系,进一步运用模糊认知图模型(FCM)和人工神经网络(ANN)开展生态移民安置区生态风险识别.结果表明:从利益相关者群体生态风险变量认知来看,其共同点是不同利益群体对垃圾污染风险变量提及数量最多,但整体上又存在显著差异,即管理者注重环境保护政策的制定和实施;居民则关注生活水平的提高,且直接关系到其环保意识和行为;经济活动者多追求经济利益;环境保护者专注于生态环境问题.不同利益相关者群体认知图论指数结果显示,管理者和环境保护者对安置区生态风险认知较为全面且清晰.从安置区4方利益相关者的整体风险认知结果来看,生态环境风险因子显著影响居民的人身安全及满意度;公共政策对安置区风险管理起关键作用;风险变量的中心度结果进一步表明,提高居民生活水平是防范生态风险的关键.从利益相关者群体生态风险感知与管理情景模拟结果来看,解决垃圾污染有助于生态环境整体改善,且关键是要完善和落实相关公共政策;建立健全社会保障制度,直接关系居民生活水平和环保行为;加强基础设施建设,影响景观生态格局、生物生境和多样性,同时可提高居民满意度和公众参与度.
引用
收藏
页码:3061 / 3070
页数:10
相关论文
共 34 条
[1]   高潜水位煤矿区生态风险识别与评价 [J].
肖武 ;
李素萃 ;
王铮 ;
杨耀淇 ;
王涛 .
生态学报, 2016, 36 (17) :5611-5619
[2]  
基于灾害风险综合指标的陕西省农业干旱时空特征[J]. 何斌,王全九,吴迪,周蓓蓓.应用生态学报. 2016(10)
[3]   中国生态移民效益评估研究综述 [J].
贾耀锋 .
资源科学, 2016, 38 (08) :1550-1560
[4]  
不同地貌背景下民族村农户生计脆弱性及其影响因子[J]. 韩文文,刘小鹏,裴银宝,安琼,李永红.应用生态学报. 2016(04)
[5]   气候移民动力机制:基于混合研究范式的宁夏案例 [J].
郑艳 ;
孟慧新 ;
谢欣露 ;
石尚柏 ;
范建荣 .
中国软科学, 2016, (03) :62-72
[6]   升金湖国家自然保护区土地利用生态风险评价 [J].
盛书薇 ;
董斌 ;
李鑫 ;
李欣阳 ;
汪庆 ;
杨少文 ;
汪涛 ;
杨李 ;
钱国英 .
水土保持通报, 2015, 35 (03) :305-310
[7]   公众参与区域生态风险防范模式影响因素及政策干预路径研究——基于扎根理论的探索性研究 [J].
彭皓玥 .
软科学, 2015, 29 (02) :140-144
[8]  
基于LVQ的煤矿城市生态风险评价指标时间尺度特征[J]. 彭建,陶静娴,刘焱序.应用生态学报. 2015(03)
[9]   基于生态绿当量的生态移民区生态效益评价——以盐池县移民区为例 [J].
韩沐汶 ;
庄逐舟 ;
马超 ;
吴浕 ;
马雪 ;
石云 .
水土保持研究, 2014, 21 (06) :211-217
[10]   生态文明视域下的生态移民模式设计 [J].
王新军 ;
杨娟 ;
邵超峰 ;
黄磊 .
生态经济, 2014, (07) :122-126