对外经济开放、政府偏好与区域R&D投入强度

被引：5

作者：

黄劲松

陈刚

机构：

[1] 浙江师范大学

来源：

经济问题探索 | 2011年 / 07期

关键词：

R&D强度; 差距; 政府偏好; 经济开放;

D O I：

暂无

中图分类号：

F127 [地方经济]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

0202 ; 020202 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

中国各省市之间的R&D(研发)强度差距表现出显著的扩大趋势,经济发展水平差异并不能完全解释这种差距扩大的原因。本文在控制经济发展水平差异的基础上利用中国1998年-2008年27个省市的面板数据进行实证分析后发现,各省市的对外经济开放程度、政府R&D投入偏好和知识基础差异是导致R&D强度差距扩大的主要原因。而且这3个因素对发达地区和欠发达地区的R&D强度会产生不同的影响,欠发达地区知识基础的R&D弹性显著高于发达地区。同时,强有力的实证证据表明,对外经济开放对中国发达地区大中型工业企业的R&D强度产生了显著的负面影响。

引用

页码：43 / 48

页数：6

共 12 条

[1] 出口退税和创新补贴政策效应研究 [J].

陈林 ;

朱卫平 .

经济研究, 2008, 43 (11) :74-87

[2] 高技术产业R&D支出的影响因素研究 [J].

徐侠 ;

陈圻 ;

郑兵云 .

科学学研究, 2008, (02) :304-310

[3] 中国省际R&D强度差异的决定与比较——基于1998-2004年的实证分析 [J].

江静 .

南京大学学报(哲学人文科学.社会科学版)., 2006, (03) :13-25

[4] FDI与自主研发:基于行业数据的经验研究 [J].

王红领 ;

李稻葵 ;

冯俊新 .

经济研究, 2006, (02) :44-56

[5]

R&D Investments, Exporting, and the Evolution of Firm Productivity[J] . Bee Yan Aw,Mark J. Roberts,Daniel Yi Xu.The American Economic Review . 2008 (2)

[6]

Liberalization, outward orientation and in-house R&D activity of multinational and local firms: A quantitative exploration for Indian manufacturing[J] . Nagesh Kumar,Aradhna Aggarwal.Research Policy . 2005 (4)

[7] The effects of trade on research and development [J].

Funk, M .

OPEN ECONOMIES REVIEW, 2003, 14 (01) :29-42

[8]

Do R&D tax credits work? Evidence from a panel of countries 1979–1997[J] . Nick Bloom,Rachel Griffith,John Van Reenen.Journal of Public Economics . 2002 (1)

[9]

How effective are fiscal incentives for R&D? A review of the evidence[J] . Bronwyn Hall,John Van Reenen.Research Policy . 2000 (4)

[10]

Is public R&D a complement or substitute for private R&D? A review of the econometric evidence[J] . Paul A. David,Bronwyn H. Hall,Andrew A. Toole.Research Policy . 2000 (4)

← 1 2 →