负压创面治疗技术联合削痂植皮术对深度烧伤患者创面愈合及血清炎症因子水平的影响

被引:14
作者
冀海轮
李翔
李建学
机构
[1] 亳州市人民医院烧伤整形科
关键词
深度烧伤; 负压创面治疗技术; 削痂植皮术; 创面愈合; 炎症因子;
D O I
暂无
中图分类号
R644 [烧伤及烫伤(灼伤)];
学科分类号
100227 [皮肤病学];
摘要
目的 研究负压创面治疗技术联合削痂植皮术对深度烧伤患者创面愈合及血清炎症因子水平的影响。方法 采用回顾性分析方法,以2020年1月至2021年1月入亳州市人民医院收治的80例深度烧伤患者为研究对象,根据治疗方式分为对照组(n=40)与研究组(n=40)。对照组单用削痂植皮术治疗,研究组联用负压创面治疗技术与削痂植皮术治疗。比较两组患者治疗前后疼痛评分、生活质量(躯体功能、躯体职能、躯体疼痛、一般健康、活力、社会功能、情感角色限制、心理健康)评分、血清炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、白细胞计数(WBC)]水平与治疗后创面愈合(创面愈合时间、换药频次、肉芽生长时间)情况、并发症(感染、皮片移位、积血积液)发生率。结果 治疗前,两组患者疼痛评分、生活质量评分、血清炎症因子水平差异无统计学意义(P> 0.05);较治疗前,两组患者治疗后疼痛评分、血清炎症因子水平更低,生活质量评分更高,差异均有统计学意义(P <0.05);治疗后,研究组患者较对照组疼痛评分、血清炎症因子水平更低,生活质量评分更高,差异均有统计学意义(P <0.05)。治疗后,研究组较对照组创面愈合时间、肉芽生长时间更短,换药频次更低[(18.07±2.96) d vs.(24.61±3.12) d,(8.37±1.12) d vs.(12.49±1.25) d,(3.48±0.31)次vs.(6.43±0.26)次],差异均有统计学意义(P <0.05)。研究组患者并发症总发生率为2.50%,明显低于对照组(20.00%),差异有统计学意义(P <0.05)。结论 负压创面治疗技术联合削痂植皮术治疗深度烧伤临床效果显著,可促使患者创面快速愈合,改善其疼痛程度及炎症因子水平,并提升患者生活质量,减少并发症。
引用
收藏
页码:863 / 867
页数:5
相关论文
共 16 条
[1]
创面切削痂植皮手术在深度烧伤创面患者中的应用研究 [J].
王鑫 ;
岳立明 ;
马志国 ;
赵风林 .
世界复合医学, 2021, 7 (02) :109-111
[2]
削痂植皮术对深度烧伤患者瘢痕外观和愈合时间的影响及相关因素分析附视频 [J].
刘丁井 ;
黄书润 ;
欧阳容兰 .
中国美容医学, 2021, (02) :73-76
[3]
负压封闭引流技术联合游离植皮治疗深度烧伤创面的疗效及对患者血清炎性因子及疼痛介质的影响 [J].
闫永宏 ;
武淑华 ;
来治国 ;
卢青军 ;
勾利静 .
现代生物医学进展, 2020, 20 (20) :3875-3878+3887
[4]
切痂植皮与削痂植皮在重度关节烧伤患者中修复效果及对微循环的影响 [J].
王曌华 ;
赵培东 ;
武延朋 ;
卢文霄 ;
裴敬仲 .
中国临床医生杂志, 2020, (01) :85-88
[5]
削痂植皮联合负压创面治疗技术治疗深Ⅱ~Ⅲ度烧伤创面有效性及安全性 [J].
汤俊 ;
吴贞天 ;
成鑫 ;
丁若虹 .
吉林医学, 2019, 40 (09) :2081-2082
[6]
烧伤感染的诊治进展 [J].
孙业祥 .
中国烧伤创疡杂志, 2019, 31 (03) :186-191
[7]
负压封闭引流治疗深度烧伤创面及对炎性因子、致痛因子的影响 [J].
黎鸿章 ;
肖昌明 ;
银西洋 ;
邹杰 ;
杨坤 ;
刘攀 .
创伤外科杂志, 2019, 21 (01) :60-64
[8]
深Ⅱ~Ⅲ度烧伤创面病人削痂植皮联合负压创面治疗技术的回顾性分析及临床可行性研究 [J].
汪辉 ;
彭静 ;
牟世伟 .
内蒙古医科大学学报, 2018, 40 (04) :397-400
[9]
削痂植皮术合负压封闭引流在深度烧伤创面修复中的应用 [J].
张元蓓 .
实用中西医结合临床, 2018, 18 (04) :88-89
[10]
大面积深度烧伤患者削痂植皮失血量及其影响因素分析.[J].李培龙;王芳;宋国栋;辛乃军;贾军;马印东;石文;孙岳;刘新庄;.中华烧伤杂志.2017, 02