学术生涯:赌博还是游戏?

被引：3

作者：

陈先哲 ^{[1
]}

刘皛 ^{[2
]}

机构：

[1] 华南师范大学教育科学学院

[2] 华东师范大学教育科学学院

来源：

复旦教育论坛 | 2013年 / 11卷 / 04期

关键词：

学术生涯; 赌博; 游戏; 学术规则;

D O I：

10.13397/j.cnki.fef.2013.04.012

中图分类号：

G644 [科学研究工作];

学科分类号：

040106 ;

摘要：

马克斯·韦伯将德国式学术生涯比作一场鲁莽的赌博,指出作为筹码的学术自由的重要性;布迪厄则将法国式学术生涯比作一场游戏,强调文化资本在游戏中的关键作用。事实上,无论是学术"赌博"还是"游戏",其共同特征是拥有相对透明并得到学术共同体认可和遵守的规则。以此作为参照系,中国式学术生涯既非"赌博"亦非"游戏"。唯有通过政府学术治理的"去行政化"与学术共同体的自我变革双效并举,建立符合学术共同体内在逻辑的学术规则,中国学术人方能真正具备参与学术"赌博"或"游戏"的条件。

引用

页码：38 / 42

页数：5

共 11 条

[1] 学术等级系统与锦标赛制 [J].