得到宽恕与否对冒犯者后续行为的影响:内疚与共情的作用

被引：9

作者：

张田 ^{[1
]}

傅宏 ^{[2
]}

机构：

[1] 南京理工大学社会学系

[2] 南京师范大学心理学院

来源：

心理与行为研究 | 2016年 / 14卷 / 01期

关键词：

宽恕; 后续行为; 内疚; 共情; 有调节的中介作用;

D O I：

暂无

中图分类号：

B842 [心理过程与心理状态];

学科分类号：

040201 ;

摘要：

为考察冒犯者得到宽恕与否对其后续行为的影响,以及在该关系中内疚和共情的作用。本研究采用伤害事件回忆、情境性内疚测查、内疚和羞愧倾向量表和基本共情量表对南京市509名大学生进行调查。结果显示:(1)随着得到宽恕程度的提高,个体在之后善待被冒犯者的程度也随之提高;(2)情境性内疚在得到宽恕与否与后续行为之间起着中介作用;(3)中介效应的直接、前、后路径均受到共情能力的调节。

引用

页码：100 / 105

页数：6

共 11 条

[1]

有调节的中介模型检验方法:竞争还是替补?[J]. 温忠麟,叶宝娟.心理学报. 2014(05)

[2]

“得寸进尺”还是“适可而止”:基于冒犯者角度对宽恕结果的讨论[J]. 张田,丁雪辰,翁晶,傅宏,薛艳.心理科学进展. 2014(01)

[3] 情绪测量方法的研究进展 [J].

谢晶 ;

方平 ;

姜媛 .

心理科学, 2011, 34 (02) :488-493

[4]

Penn State Worry Questionnaire:structure and psychometric properties of the Chinese version[J]. Jie ZHONG1,Chun WANG1,Jie LI1,Jun LIU2 (1Department of Psychology,Peking University,Beijing 100871,China) (2Beijing Anding Hospital,Beijing 100088,China).Journal of Zhejiang University（Science B:An International Biomedicine ＆ Biotechnology Journal）. 2009(03)

[5] 文化模式及其对心理与行为的影响 [J].

叶浩生 .

心理科学, 2004, (05) :1032-1036

[6]

Guilt, empathy, and apology[J] . Andrew J. Howell,Jessica B. Turowski,Karen Buro.Personality and Individual Differences . 2012 (7)

[7]

Empathy, Shame, Guilt, and Narratives of Interpersonal Conflicts: Guilt‐Prone People Are Better at Perspective Taking[J] . Karen P.Leith,Roy F.Baumeister.Journal of Personality . 2008 (1)

[8]

Dealing with the past and facing the future: mediators of the effects of collective guilt and shame in Bosnia and Herzegovina[J] . RupertBrown,SabinaCehajic.Eur. J. Soc. Psychol. . 2008 (4)

[9]

Interpersonal consequences of forgiveness: Does forgiveness deter or encourage repeat offenses?[J] . Harry M. Wallace,Julie Juola Exline,Roy F. Baumeister.Journal of Experimental Social Psychology . 2007 (2)

[10]

Development and validation of the Basic Empathy Scale[J] . Darrick Jolliffe,David P. Farrington.Journal of Adolescence . 2005 (4)

← 1 2 →