外部治理机制与企业过度投资——来自中国A股的经验证据

被引:13
作者
简建辉 [1 ]
黄毅勤 [2 ]
机构
[1] 华北电力大学工商学院
[2] 首都经济贸易大学会计学院
关键词
外部治理机制; 产品竞争市场; 信息披露; 过度投资;
D O I
10.13502/j.cnki.issn1000-7636.2011.05.009
中图分类号
F275 [企业财务管理];
学科分类号
摘要
本文以中国A股市场2001年至2006年的所有非金融类上市公司为初始样本,研究了外部治理机制对公司过度投资的治理效应,得出以下结论:产品竞争越激烈,公司过度投资水平越低。公司信息披露质量与过度投资水平呈负相关关系。地区市场化指数、政府干预指数和信贷资金分配的市场化都能有效抑制处于该地区的上市公司的过度投资冲动,说明了地方政府在各个地区干预程度的差异所导致的不同经济后果,而地区法治化程度并不能对公司过度投资产生有效的影响。
引用
收藏
页码:63 / 71
页数:9
相关论文
共 12 条
[1]   信息披露、信息中介与企业过度投资 [J].
张纯 ;
吕伟 .
会计研究, 2009, (01) :60-65+97
[2]   第一大股东股权、治理机制与企业过度投资——基于中国上市公司Panel Data的研究 [J].
张栋 ;
杨淑娥 ;
杨红 .
当代经济科学, 2008, (04) :62-72+126
[3]   公司治理与公司透明度 [J].
高雷 ;
宋顺林 .
金融研究, 2007, (11) :28-44
[4]   市场化程度、政府干预与企业债务期限结构——来自我国上市公司的经验证据 [J].
孙铮 ;
刘凤委 ;
李增泉 .
经济研究, 2005, (05) :52-63
[5]   政府控制、治理环境与公司价值——来自中国证券市场的经验证据 [J].
夏立军 ;
方轶强 .
经济研究, 2005, (05) :40-51
[6]   中国上市公司股权融资成本影响因素分析 [J].
叶康涛 ;
陆正飞 .
管理世界, 2004, (05) :127-131+142
[7]   信息不对称、股权制度安排与上市企业过度投资 [J].
潘敏 ;
金岩 .
金融研究, 2003, (01) :36-45
[8]   Over-investment of free cash flow [J].
Scott Richardson .
Review of Accounting Studies, 2006, 11 :159-189
[9]  
The New Institutional Economics: Taking Stock, Looking Ahead[J] . Oliver E. Williamson.Journal of Economic Literature . 2000 (3)
[10]   Law and finance [J].
La Porta, R ;
Lopez-de-Silanes, F ;
Shleifer, A ;
Vishny, RW .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1998, 106 (06) :1113-1155