阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的量效时效及安全性评估的临床研究

被引:34
作者
谢江文 [1 ]
吕国菊 [2 ]
俞丽 [2 ]
李丹 [2 ]
张奇军 [2 ]
机构
[1] 浙江省宁波市鄞州区第二人民医院神经内科
[2] 宁波大学医学院附属鄞州第二医院神经内科
关键词
组织型纤溶酶原激活物; 脑梗塞; 量效; 时效; 安全性;
D O I
暂无
中图分类号
R743.3 [急性脑血管疾病(中风)];
学科分类号
摘要
目的探究阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的量效时效及临床应用的安全性。方法选取急性脑梗死患者110例, 其中时间窗≤3.0 h 50例, 按随机数字表法分为A组和B组, 每组25例;时间窗3.1~4.5 h 60例, 按随机数字表法分为C组和D组, 每组30例。A组和C组给予阿替普酶0.6 mg/kg(最高用量60 mg)静脉溶栓治疗;B组和D组给予阿替普酶0.9 mg/kg(最高用量90 mg)静脉溶栓治疗。观察四组患者治疗前和治疗后1 h、24 h、7 d、30 d、90 d的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分, 比较四组临床疗效, 统计四组并发症发生率和病死率, 于治疗后90 d行改良Rankin量表(mRS)评分评价预后。结果四组治疗后1 h、24 h、7 d、30 d、90 d NIHSS评分均较治疗前明显降低, 差异有统计学意义(P<0.05), 而且NIHSS评分随着时间的延长有明显降低的趋势。A组与B组、C组与D组同一时间点NIHSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组、D组分别与B组、C组并发症发生率和治疗后90 d内病死率比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组预后良好率最大为76.00%(19/25), C组预后良好率最小为43.33%(13/30), B组为64.00%(16/25), D组为53.33%(16/30)。A组与B组比较差异无统计学意义(χ2=0.620, P>0.05), C组与D组比较差异无统计学意义(χ2=0.069, P>0.05)。结论治疗窗≤3.0 h低剂量阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死同样安全有效, 治疗窗3.1~4.5 h常规剂量阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死临床效果较好且安全。
引用
收藏
页码:572 / 575
页数:4
相关论文
共 12 条
  • [1] Guidelines for the Prevention of Stroke in Patients With Stroke or Transient Ischemic Attack A Guideline for Healthcare Professionals From the American Heart Association/American Stroke Association
    Furie, Karen L.
    Kasner, Scott E.
    Adams, Robert J.
    Albers, Gregory W.
    Bush, Ruth L.
    Fagan, Susan C.
    Halperin, Jonathan L.
    Johnston, S. Claiborne
    Katzan, Irene
    Kernan, Walter N.
    Mitchell, Pamela H.
    Ovbiagele, Bruce
    Palesch, Yuko Y.
    Sacco, Ralph L.
    Schwamm, Lee H.
    Wassertheil-Smoller, Sylvia
    Turan, Tanya N.
    Wentworth, Deidre
    [J]. STROKE, 2011, 42 (01) : 227 - 276
  • [2] Photothrombosis Ischemia Stimulates a Sustained Astrocytic Ca2+ Signaling In Vivo
    Ding, Shinghua
    Wang, Tiannan
    Cui, Wenju
    Haydon, Philip G.
    [J]. GLIA, 2009, 57 (07) : 767 - 776
  • [3] Stent Placement in Acute Cerebral Artery Occlusion Use of a Self-Expandable Intracranial Stent for Acute Stroke Treatment
    Brekenfeld, Caspar
    Schroth, Gerhard
    Mattle, Heinrich P.
    Do, Do-Dai
    Remonda, Luca
    Mordasini, Pasquale
    Arnold, Marcel
    Nedeltchev, Krassen
    Meier, Niklaus
    Gralla, Jan
    [J]. STROKE, 2009, 40 (03) : 847 - 852
  • [4] Trends in incidence, risk factors, and survival in symptomatic lacunar stroke in Dijon, France, from 1989 to 2006 - A population-based study
    Bejot, Yannick
    Catteau, Aurelie
    Caillier, Marie
    Rouaud, Olivier
    Durier, Jerome
    Marie, Christine
    Di Carlo, Antonio
    Osseby, Guy-Victor
    Moreau, Thibault
    Giroud, Maurice
    [J]. STROKE, 2008, 39 (07) : 1945 - 1951
  • [5] Thrombolysis with alteplase 3–4·5 h after acute ischaemic stroke (SITS-ISTR): an observational study.[J].Nils Wahlgren;Niaz Ahmed;Antoni Dávalos;Werner Hacke;Mónica Millán;Keith Muir;Risto O Roine;Danilo Toni;Kennedy R Lees.The Lancet.2008, 9646
  • [6] Alteplase at 0.6 mg/kg for acute ischemic stroke within 3 hours of onset - Japan Alteplase Clinical Trial (J-ACT)
    Yamaguchi, Takenori
    Mori, Etsuro
    Minematsu, Kazuo
    Nakagawara, Jyoji
    Hashi, Kazuo
    Saito, Isamu
    Shinohara, Yukito
    [J]. STROKE, 2006, 37 (07) : 1810 - 1815
  • [7] Guidelines for the Early Management of Patients With Ischemic Stroke - 2005 guidelines update - A scientific statement from the Stroke Council of the American Heart Association/American Stroke Association
    Adams, H
    Adams, R
    Del Zoppo, G
    Goldstein, LB
    [J]. STROKE, 2005, 36 (04) : 916 - 923
  • [8] 不同时间窗阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死患者的临床分析
    欧阳取平
    李亚梅
    [J]. 中华老年心脑血管病杂志, 2014, 16 (09) : 984 - 985
  • [9] 急性缺血性脑卒中的溶栓药物概况
    李认书
    丁文侠
    郭欣
    孙鹤
    [J]. 中国新药与临床杂志, 2013, 32 (08) : 599 - 602
  • [10] 阿替普酶静脉溶栓治疗急性缺血性卒中临床研究.[J].张佩兰;张辰昊;陈岩;李晨华;王育新;.中国现代神经疾病杂志.2013, 04