滑坡风险评估实践中的难点与对策

被引：40

作者：

石菊松

石玲

吴树仁

王涛

机构：

[1] 国土资源部新构造运动与地质灾害重点实验室/中国地质科学院地质力学研究所

来源：

地质通报 | 2009年 / 28卷 / 08期

关键词：

滑坡风险评估; 数据获取; 模型方法; 检验与验证;

D O I：

暂无

中图分类号：

P694 [灾害地质学];

学科分类号：

0818 ; 081803 ;

摘要：

滑坡风险评估的难点和问题一直是国内外学者讨论和研究的热点。当前,发达国家和香港地区制定了滑坡风险评估与管理的指导原则或规范,并通过案例研究为执行这些规范或指南提供了范例。在国内现阶段滑坡风险评估的实践中风险评估还难以实施,问题主要是如何合理地获取适宜的数据、模型方法与实践脱节、缺乏标准与规范,以及结果的验证与检验等。从数据获取与更新、风险评估与制图模型方法、标准与技术方法体系和结果的验证4个方面进行论述,并提出了相应的对策方案,以期起到抛砖引玉的作用,推动和促进国内地质灾害风险评估管理指南的实施。

引用

页码：1020 / 1030

页数：11

共 19 条

[1] 地质灾害风险调查的方法与实践 [J].

张茂省 ;

唐亚明 .

地质通报, 2008, (08) :1205-1216

[2] 遥感在滑坡灾害研究中的应用进展 [J].

石菊松 ;

吴树仁 ;

石玲 .

地质论评, 2008, (04) :505-514+579

[3] 滑坡风险评估的难点和进展 [J].

石菊松 ;

石玲 ;

吴树仁 .

地质论评, 2007, (06) :797-806

[4]

A review of assessing landslide frequency for hazard zoning purposes[J] . Jordi Corominas,José Moya.Engineering Geology . 2008 (3)

[5]

Applicability of landslide susceptibility and hazard zoning at different scales[J] . Leonardo Cascini.Engineering Geology . 2008 (3)

[6]

A conceptual framework for quantitative estimation of physical vulnerability to landslides[J] . Marco Uzielli,Farrokh Nadim,Suzanne Lacasse,Amir M. Kaynia.Engineering Geology . 2008 (3)

[7]

Spatial data for landslide susceptibility, hazard, and vulnerability assessment: An overview[J] . Cees J. van Westen,Enrique Castellanos,Sekhar L. Kuriakose.Engineering Geology . 2008 (3)

[8]

Landslide susceptibility and hazard mapping in Australia for land-use planning — with reference to challenges in metropolitan suburbia[J] . Andrew R. Leventhal,Greg P. Kotze.Engineering Geology . 2008 (3)

[9]

Evaluation of approaches to calculate debris-flow parameters for hazard assessment[J] . Marcel Hürlimann,Dieter Rickenmann,Vicente Medina,Allen Bateman.Engineering Geology . 2008 (3)

[10]

Guidelines for landslide susceptibility, hazard and risk zoning for land use planning[J] . Robin Fell,Jordi Corominas,Christophe Bonnard,Leonardo Cascini,Eric Leroi,William Z. Savage.Engineering Geology . 2008 (3)

← 1 2 →