42种中华医学会系列杂志编辑质量审读结果分析

被引:11
作者
李贵存
刘小梅
机构
[1] 中华儿科杂志编辑部
[2] 北京
关键词
期刊; 编辑; 质量; 审读;
D O I
10.16811/j.cnki.1001-4314.2002.01.017
中图分类号
G232 [编辑工作];
学科分类号
050302 ;
摘要
为了解中华医学会系列杂志在编辑质量方面存在的问题 ,探讨改进措施 ,组织了刊后审读。指定抽检每种杂志1997年第 1期。实行扣分制 ,没有基础分 ,允许出现负分。复审员负责统计并填写审读表。 42种杂志最高得分 89.4分 ,最低 -13 .5分 ,平均 5 2 .3 9分。 60分以上者 2 1刊 ,占 5 0 % ;3 0分以下者 10刊 ,占 2 3 .81%。影响中华系列杂志编辑质量的主要因素有 9个项目 ,依次为 :目次、关键词、错别字、文献、题名、图表、人名、计量单位、版权。 17个受检项目中 ,页码与文种 2项属违反国家有关政策与法规的问题。封面、版权、目次、书脊、页眉等 5个项目违反中华医学会系列杂志的编辑规范。封面、版权、目次、书脊、页眉、人名、关键词、文献、错别字等项目的错误是由于编校者责任心不强、工作不认真所致。题名、图表、计量单位、统计学、错别字等项目发生问题的原因主要是编辑人员知识面窄。复审具有能提供可靠的统计数据 ,便于了解全面情况 ,及时发现问题 ,消除差异的作用
引用
收藏
页码:36 / 38
页数:3
相关论文
empty
未找到相关数据