煤矿安全事故博弈分析与政府管制政策选择

被引：32

作者：

刘穷志

机构：

[1] 武汉大学经济与管理学院

来源：

经济评论 | 2006年 / 05期

关键词：

煤矿; 安全管制; 监管博弈; 纳什均衡;

D O I：

10.19361/j.er.2006.05.009

中图分类号：

X936 []; F224.32 [博弈论];

学科分类号：

摘要：

中国煤矿安全管制是一种典型的监管博弈。现实煤矿安全管制体制必然导致当前煤矿安全事故频发的结局。政府管制机构的责任心和对煤矿不安全行为的惩罚有效地遏制了煤矿安全风险,加上煤矿企业安全培训与安全投资加大,有力地保障了大多数煤矿的生产安全。但是,地方政府利益保护和管制官员与矿主的合谋,导致了安全事故的频繁发生。

引用

页码：59 / 63

页数：5

共 7 条

[1]

Data Mining Mining Data: MSHA Enforcement Efforts, Underground Coal Mine Safety, and New Health Policy Implications[J] . Thomas J. Kniesner,John D. Leeth.Journal of Risk and Uncertainty . 2004 (2)

[2]

Reestimating Osha's Effects: Have the Data Changed?[J] . The Journal of Human Resources . 1991 (2)

[3]

OSHA enforcement and workplace injuries: A behavioral approach to risk assessment[J] . John T. Scholz,Wayne B. Gray.Journal of Risk and Uncertainty . 1990 (3)

[4]

The Economic Consequences of the OSHA Cotton Dust Standards: An Analysis of Stock Price Behavior[J] . John S. Hughes,Wesley A. Magat,William E. Ricks.Journal of Law and Economics . 1986 (1)

[5] CAN GOVERNMENT REGULATE SAFETY - THE COAL-MINE EXAMPLE [J].

LEWISBECK, MS ;

ALFORD, JR .

AMERICAN POLITICAL SCIENCE REVIEW, 1980, 74 (03) :745-756

[6] THE PURE THEORY OF PUBLIC EXPENDITURE [J].

Samuelson, Paul A. .

REVIEW OF ECONOMICS AND STATISTICS, 1954, 36 (04) :387-389

[7]

Viscusi,W. K. Fatal Tradeoffs: Public and Private Responsibilities for Risk . 1992

← 1 →