证明责任视野下善意取得之善意要件的制度设计——《物权法》第106条之批评

被引：29

作者：

徐涤宇

胡东海

机构：

[1] 湖南大学法学院

来源：

比较法研究 | 2009年 / 04期

关键词：

善意取得; 善意取得制度; 权利产生规范; 要件事实; 权利阻碍规范; 《物权法》; 证明责任;

D O I：

暂无

中图分类号：

D923.2 [物权];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

引用

收藏

页码：52 / 66

页数：15

相关论文

共 28 条

[1] 德国民法典中动产所有权的善意取得制度 [J].

庄敬华 .

比较法研究, 2004, (01) :55-61

[2] 论我国民事诉讼证明责任分配的一般原则 [J].

翁晓斌 .

现代法学, 2003, (04) :74-80

[3] 无权处分辨——合同法第51条规定的解释与适用 [J].

崔建远 .

法学研究, 2003, (01) :3-24

[4]

民事诉讼：关键词展开[M]. 中国人民大学出版社 , 张卫平著, 2005

[5]

举证责任及其分配标准[M]. 法律出版社 , 叶自强著, 2005

[6]

原因理论研究[M]. 中国政法大学出版社 , 徐涤宇著, 2005

[7]

证据法论文选萃[M]. 中国法制出版社 , , 2005

[8]

民法物权争议问题研究[M]. 清华大学出版社 , 苏永钦主编, 2004

[9]

物权法[M]. 法律出版社 , (德)M.沃尔夫(ManfredWolf)著, 2004

[10]

德国物权法[M]. 法律出版社 , (德)鲍尔(Baur), 2004