收入差距对中国城市环境全要素生产率的影响——来自285个地级及以上级别城市的证据

被引:7
作者
王凯风 [1 ,2 ]
吴超林 [1 ]
机构
[1] 华南师范大学
[2] 景德镇学院
关键词
环境全要素生产率; 收入差距; 方向性距离函数; Global Malmquist-Luenberger指数; SYS-GMM方法;
D O I
暂无
中图分类号
F124.7 [国民收入、国民财富]; F224 [经济数学方法]; F299.2 [中国];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 0701 ; 070104 ; 1204 ;
摘要
为了在环境约束下研究城市全要素生产率的结构与变化规律、判断收入差距对其的影响,首先利用基于DEA的方向性距离函数与Global Malmquist-Luenberger指数测算并分解了285个中国城市在2003-2013年间的环境全要素生产率,发现各城市的环境全要素生产率在此期间累积提升了14.47%,其动力主要来自于环境技术进步;而且环境全要素生产率的累积增长率总体上小于传统全要素生产率,表明中国城市在发展过程中付出了过高的环境与资源代价。随后,建立实证计量模型并运用SYS-GMM方法检验收入差距对环境全要素生产率的影响规律,发现收入差距的扩大会阻碍环境全要素生产率的进步、带来显著的负面环境影响;同时,通过对计量模型中收入差距变量与经济发展变量间的交互项系数进行分析,又可以发现经济发展水平的提升会减弱收入差距对环境全要素生产率的负面影响。
引用
收藏
页码:49 / 57
页数:9
相关论文
共 21 条
[1]   劳动力市场结构性改革的宏观经济效应:一个模拟分析 [J].
陈利锋 .
财经研究, 2017, 43 (10) :4-17
[2]   绿色全要素生产率分析框架下的西部地区绿色发展研究 [J].
尹传斌 ;
蒋奇杰 .
经济问题探索, 2017, (03) :155-161
[3]   城镇化、公共支出与中国环境全要素生产率——基于省际面板数据的实证检验 [J].
胡建辉 ;
李博 ;
冯春阳 .
经济科学, 2016, (01) :29-40
[4]   污染、健康与不平等——跨越“环境健康贫困”陷阱 [J].
祁毓 ;
卢洪友 .
管理世界, 2015, (09) :32-51
[5]   收入分配、经济波动与货币政策:对新凯恩斯主义劳动力市场理论的一个反思 [J].
陈利锋 .
青海社会科学, 2015, (04) :42-51
[6]   中国城市环境全要素生产率及其影响因素分析 [J].
肖攀 ;
李连友 ;
唐李伟 ;
苏静 .
管理学报, 2013, 10 (11) :1681-1689
[7]   城乡收入差距扩大会加剧环境破坏吗?——基于中国省级面板数据的实证分析 [J].
钟茂初 ;
赵志勇 .
经济经纬, 2013, (03) :125-128
[8]   中国经济增长如何转向全要素生产率驱动型 [J].
蔡昉 .
中国社会科学, 2013, (01) :56-71+206
[9]   中国区域环境效率与环境全要素生产率增长 [J].
王兵 ;
吴延瑞 ;
颜鹏飞 .
经济研究, 2010, 45 (05) :95-109
[10]   中国城市全要素生产率的动态实证分析:1990—2006——基于DEA模型的Malmquist指数方法 [J].
刘秉镰 ;
李清彬 .
南开经济研究, 2009, (03) :139-152