普通法系证据法的五个基本谬误

被引：14

作者：

保罗罗伯茨 ^{[1
,2
]}

阳平 ^{[3
]}

机构：

[1] 英国诺丁汉大学

[2] 中国政法大学司法文明协同创新中心

[3] 中国政法大学证据科学院、司法文明协同创新中心

来源：

证据科学 | 2018年 / 26卷 / 01期

关键词：

普通法系; 证据法; 谬误; 讲座;

D O I：

暂无

中图分类号：

D915.13 [证据制度];

学科分类号：

030106 ; 030609 ;

摘要：

<正>本文既是对证据法不断反思的最新研究,1也是运用普通法法学方法的一种案例研究。普通法推理的典型形式是归纳法。判例法判例在竞争性诉讼中不断积累,形成了一套独具特色的实例,普通法律师试图据此推导出具有普遍性的法律规则、原则和原理。这些概括性观点又在之后的诉讼中经受检验并得到完善。奥利维尔·温德尔·霍姆斯(Oliver Wendell Holmes)的名言是:普通法的生

引用

页码：93 / 129

页数：37