强度-时间曲线用于颈源性肩周炎的预后判断及疗效评价

被引：21

作者：

罗子芮 ^{[1
]}

李世刚 ^{[1
]}

于丽伟 ^{[2
]}

梁潇 ^{[1
]}

机构：

[1] 南方医科大学附属南海医院

[2] 北京防化学院门诊部

来源：

中国康复医学杂志 | 2014年 / 29卷 / 04期

关键词：

强度-时间曲线; 颈源性肩周炎; 预后; 疗效;

D O I：

暂无

中图分类号：

R681.5 [脊柱及背疾病];

学科分类号：

100220 [骨科学];

摘要：

目的:探讨强度-时间曲线用于颈源性肩周炎的预后判断及疗效评价的效果。方法:87例颈源性肩周炎患者均采用颈肩同治法,治疗前后均行强度-时间曲线测定,治疗后并行临床疗效评价、肩关节功能评价量表测试。比较正常神经支配与部分及完全失神经支配的肩关节在治疗后临床疗效的差异,以及肩关节功能评价量表的五方面评分[疼痛(P)、关节活动范围(R)、日常生活能力(A)、肌力(M)和关节局部形体(F)]等的变化差异;并对比治疗前后时值的变化,以及三种神经支配情况改变的差异。结果:三种神经支配情况的临床疗效差异具有显著性意义(P<0.05)。治疗后正常神经支配者在P、R、A、F方面评分改善高于部分失神经支配者(P<0.05),而M方面两者无明显差异(P>0.05);部分失神经支配者的P、R、A及M方面评分改善高于完全失神经支配者(P<0.05),而F方面两者无明显差异(P>0.05)。时值方面,正常神经支配者治疗前后时值无明显改变(P>0.05),部分失神经支配者大部分恢复正常范围(P<0.05),完全失神经支配者治疗后时值明显缩短(P<0.05),但仍>10ms。治疗后支配冈下肌和小圆肌的神经纤维均有不同程度的修复,前后差异有显著性意义(P<0.05)。结论:强度-时间曲线测定用于颈源性肩周炎治疗的预后及疗效评价有一定的临床意义。

引用

页码：329 / 333

页数：5

共 10 条

[1]

强度-时间曲线检测在颈源性肩周炎诊断中的应用 [J].