“修辞“”立诚”关系辨

被引:7
作者
霍四通
机构
[1] 复旦大学中文系
关键词
修辞立其诚; 修辞学; 语言学;
D O I
10.16027/j.cnki.cn31-2043/h.2012.05.008
中图分类号
H15 [写作、修辞];
学科分类号
0501 ; 050103 ;
摘要
在"修辞立其诚"这句话中,"修辞"是"修辞","立其诚"是"立其诚",二者并列,其间并无多大关联。"修辞立其诚"的本义当为"做会说话的好人",而非"做老实人,说老实话"。我们不反对普通意义上的"修辞要讲诚信"的通俗用法,但当代修辞学研究不应该以"修辞立其诚"为所谓的指导原则。语言交际中",诚"是需要论证和建构的。修辞学是语言科学,不是道德说教,过去没有、将来也不会完全负担起移风易俗、匡时救世之重责。
引用
收藏
页码:54 / 62
页数:9
相关论文
共 25 条
[1]   陈望道的《修辞学发凡》对“修辞立其诚”的理解——兼评王希杰与霍四通的争论 [J].
肖书文 .
东南大学学报(哲学社会科学版), 2012, 14 (04) :73-78+127
[2]   语体的定义与性质的反思 [J].
王希杰 .
扬州大学学报(人文社会科学版), 2012, 16 (03) :117-121+126
[4]   文如其人与“修辞立其诚” [J].
王希杰 .
东南大学学报(哲学社会科学版), 2011, 13 (03) :92-96+128
[5]   与时俱进之江苏修辞学 [J].
王希杰 .
扬州大学学报(人文社会科学版), 2011, 15 (02) :51-56+62
[6]   江苏修辞学三十年 [J].
王希杰 .
毕节学院学报, 2011, 29 (01) :13-18
[7]   从西方修辞的视角看“修辞”与“诚”的关系 [J].
周强 .
外国语言文学, 2010, 27 (02) :98-102+144
[9]   关于修辞学理论与方法的再思考 [J].
高万云 ;
鹿晓燕 .
福建师范大学学报(哲学社会科学版), 2007, (06) :73-78
[10]   重读李安宅《意义学》谈学风问题 [J].
王希杰 .
平顶山师专学报, 2002, (04) :61-64