土石坝漫顶溃决模型的分析比较

被引:9
作者
陈淑婧 [1 ]
王秋生 [2 ]
于沭 [1 ]
王洪洋 [2 ]
机构
[1] 中国水利水电科学研究院岩土工程研究所
[2] 北京工业大学建筑工程学院
关键词
土石坝; 漫顶溃坝模型; 参数敏感性分析; 冲蚀速率; 流量过程线; 水位变化曲线; 唐家山堰塞坝;
D O I
暂无
中图分类号
TV122.4 [];
学科分类号
081501 ;
摘要
为解决由现场溃坝过程记录资料匮乏导致的大量土石坝漫顶溃坝模型得不到工程验证的问题,在分析总结17种土石坝漫顶溃决机理模型基础上,以唐家山堰塞坝1/3溃坝事故为工程背景,选取BREACH模型、DB模型和IWHR模型对其溃坝过程进行数值模拟,研究这3种模型计算得到的筑坝材料冲蚀速率、流量过程线和水位变化曲线与实测值的差异。应用BREACH模型研究了筑坝材料的黏聚力、内摩擦角、不均匀系数和孔隙率对流量过程线的影响。结果表明:(a)IWHR模型预测的洪峰流量最大,BREACH模型次之,DB模型最小;(b)与实测数据相比,DB模型和IWHR模型预测的峰现时间提前,BREACH模型预测的峰现时间推迟;(c)随着黏聚力和内摩擦角的增大,计算峰值流量减小,峰现时间延后;(d)随着孔隙率和不均匀系数的增大,计算峰值流量增大,峰现时间提前;(e)不均匀系数和孔隙率对溃坝计算结果的敏感性尤为显著。
引用
收藏
页码:406 / 411
页数:6
相关论文
共 7 条
[1]   水库土石坝防洪标准综述 [J].
牛运光 .
人民珠江, 1999, (01) :34-39
[2]  
Back Analysis of the Draining Process of the Tangjiashan Barrier Lake[J] . Zuyu Chen,Liqiu Ma,Shu Yu,Shujing Chen,Xingbo Zhou,Ping Sun,Xu Li.Journal of Hydraulic Engineering . 2014
[3]   Simplified Physically Based Model of Earthen Embankment Breaching [J].
Wu, Weiming .
JOURNAL OF HYDRAULIC ENGINEERING, 2013, 139 (08) :837-851
[4]   Overtopping breaching of noncohesive homogeneous embankments [J].
Coleman, SE ;
Andrews, DP ;
Webby, MG .
JOURNAL OF HYDRAULIC ENGINEERING-ASCE, 2002, 128 (09) :829-838
[5]  
Breach erosion of earthfill dams (BEED) model[J] . V. P. Singh,P. D. Scarlatos,J. G. Collins,M. R. Jourdan.Natural Hazards . 1988 (2)
[6]  
Method of computing erosion rate for failure of earthfill dams .2 CRISTOFANO E A. US Department of the Interior,Bureau of Reclamation,Engineering and Research Center . 1973
[7]  
DAMBRK:the NWS dam break flood forecasting model .2 FREAK D L. Hydrologic Research Laboratory,National Weather Service,NOAA . 1984