创新政策对高技术产业R&D活动效率的影响——基于AHP和SE-DEA模型

被引：6

作者：

戴万亮

杨皎平

敖丽红

机构：

[1] 渤海大学管理学院

来源：

中央财经大学学报 | 2013年 / 10期

关键词：

高技术产业; R&D; 活动; 超效率; DEA; 模型; 有效性; 创新政策;

D O I：

暂无

中图分类号：

F276.44 [高新技术企业]; F273.1 [企业技术管理]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1202 ; 120202 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

采用SE-DEA模型测度了1995年—2010年间我国高技术产业R&D活动效率,并引入创新政策作为投入变量,采用AHP和SE-DEA模型测度了创新政策对高技术产业R&D活动效率的影响。结果表明,一方面,我国高技术产业R&D活动整体效率较高,呈现逐年上升的良好趋势,但存在部分年份效率值的起伏,且只有少数年份达到相对有效;另一方面,创新政策对我国高技术产业R&D活动的影响更多地体现在效益上,对效率的影响并不显著。

引用

收藏

页码：70 / 74+96 +96

页数：6

相关论文

共 13 条

[1] 战略性新兴产业创新效率评价研究——LED产业的实证分析 [J].

李红锦 ;

李胜会 .

中央财经大学学报, 2013, (04) :75-80

[2] 我国省域高技术产业科技活动相对有效性评价——基于DEA模型 [J].

戴万亮 .

技术经济, 2012, 31 (02) :24-29

[3] 高技术产业政策实施效果评估——以江苏省高技术产业政策群为例(1998-2008) [J].

肖泽磊 ;

韩顺法 .

科技进步与对策, 2011, 28 (24) :126-130

[4] 我国高科技产业创新效率的经验分析:2001—2008年 [J].

蓝庆新 .

财经问题研究, 2010, (10) :26-32

[5] 价值链视角下的我国高技术产业细分行业研发效率研究 [J].

余泳泽 ;

武鹏 ;

林建兵 .

科学学与科学技术管理, 2010, 31 (05) :60-65

[6] 高技术产业R&D效率分析 [J].

吴和成 .

研究与发展管理, 2008, (05) :83-89

[7] 我国高技术产业发展及其政策调整 [J].

王昌林 ;

蒋云飞 .

中国软科学, 2008, (08) :30-36

[8] 出口与产业生产率:基于中国高技术产业的检验 [J].

赵伟 ;

李淑贞 .

技术经济 , 2008, (05) :34-40

[9] 中国高新技术产业研发效率及其影响因素分析 [J].

谢伟 ;

胡玮 ;

夏绍模 .

科学学与科学技术管理, 2008, (03) :144-149

[10] What drives innovation? Inferences from an industrywide survey in Nigeria [J].

Egbetokun, A. A. ;

Siyanbola, W. O. ;

Sanni, M. ;

Olamade, O. O. ;

Adeniyi, A. A. ;

Irefin, I. A. .

INTERNATIONAL JOURNAL OF TECHNOLOGY MANAGEMENT, 2009, 45 (1-2) :123-140