学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
国家安全还是国家利益——美澳外资审查比较研究对我国的启示
被引:7
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
赵海乐
机构
:
[1]
吉林大学法学院
来源
:
国际经贸探索
|
2018年
/ 34卷
/ 06期
关键词
:
国家安全审查;
国家利益审查;
外资并购;
关键基础设施;
国有企业;
D O I
:
10.13687/j.cnki.gjjmts.2018.06.008
中图分类号
:
F271 [企业体制];
F279.2 [中国];
F832.6 [汇兑、对外金融关系];
学科分类号
:
1202 ;
120202 ;
1201 ;
020204 ;
摘要
:
外资并购审查在美国和澳大利亚体现为不同的制度设计。澳大利亚的"国家利益"审查更加强调将政治风险以经济手段化解。美国的"国家安全"审查仅处理安全问题,但在实践中往往将经济问题上升为政治风险。这一差异根本原因在于澳大利亚需要外资进入其资本密集型产业,而美国并不希望外资流向其高科技产业。中国"国家安全审查"制度在内涵上更类似于国家利益审查,直接使用后一称谓无疑更加确切。我国企业海外并购也可通过完善公司治理、强调社会责任等化解政治风险。
引用
收藏
页码:109 / 120
页数:12
相关论文
共 17 条
[1]
国际投资规则的发展与启示
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
霍建国
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
庞超然
.
国际经贸探索,
2017,
33
(08)
:70
-80
[2]
国家安全审查:政治法律化与法律政治化
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王东光
.
中外法学,
2016,
28
(05)
:1289
-1313
[3]
美国国家安全审查制度对中国国有企业在美投资的影响及对策分析
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
屠新泉
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
周金凯
.
清华大学学报(哲学社会科学版),
2016,
31
(05)
:74
-83+194
[4]
权力博弈、制度变迁与全球治理
[J].
邓若冰
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
南京大学经济学院
邓若冰
;
吴福象
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
南京大学经济学院
吴福象
.
国际经贸探索,
2016,
32
(06)
:87
-98
[5]
外资并购审查中的外国政府投资者——基于澳大利亚FIRB审查的分析
[J].
江山
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
对外经济贸易大学中国企业“走出去”协同创新中心/法学院
江山
.
国际经济合作,
2016,
(06)
:41
-47
[6]
论中国直接投资法律体系的重构——监管逻辑、历史演进与政策挑战
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王鹏
;
郭剑萍
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
西安交通大学法学院
郭剑萍
.
国际经贸探索,
2016,
32
(02)
:103
-114
[7]
从“显著利益”到“净收益”:论加拿大外国投资国家安全审查要件的嬗变
[J].
施明浩
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
华东政法大学研究生教育院
施明浩
.
上海对外经贸大学学报,
2015,
22
(05)
:68
-80
[8]
美国投资保护主义——以中国对美投资为例[J]. 黄河,华琼飞.复旦国际关系评论. 2014(02)
[9]
影响中国企业在澳大利亚投资的政治经济因素分析
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
楼朝明
.
国际商务研究,
2014,
35
(01)
:86
-96
[10]
加拿大“投资—国家安全”审查中的关键资源——基于《加拿大投资法》的分析
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
江山
.
国际经济合作,
2013,
(01)
:77
-81
←
1
2
→
共 17 条
[1]
国际投资规则的发展与启示
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
霍建国
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
庞超然
.
国际经贸探索,
2017,
33
(08)
:70
-80
[2]
国家安全审查:政治法律化与法律政治化
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王东光
.
中外法学,
2016,
28
(05)
:1289
-1313
[3]
美国国家安全审查制度对中国国有企业在美投资的影响及对策分析
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
屠新泉
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
周金凯
.
清华大学学报(哲学社会科学版),
2016,
31
(05)
:74
-83+194
[4]
权力博弈、制度变迁与全球治理
[J].
邓若冰
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
南京大学经济学院
邓若冰
;
吴福象
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
南京大学经济学院
吴福象
.
国际经贸探索,
2016,
32
(06)
:87
-98
[5]
外资并购审查中的外国政府投资者——基于澳大利亚FIRB审查的分析
[J].
江山
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
对外经济贸易大学中国企业“走出去”协同创新中心/法学院
江山
.
国际经济合作,
2016,
(06)
:41
-47
[6]
论中国直接投资法律体系的重构——监管逻辑、历史演进与政策挑战
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王鹏
;
郭剑萍
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
西安交通大学法学院
郭剑萍
.
国际经贸探索,
2016,
32
(02)
:103
-114
[7]
从“显著利益”到“净收益”:论加拿大外国投资国家安全审查要件的嬗变
[J].
施明浩
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
华东政法大学研究生教育院
施明浩
.
上海对外经贸大学学报,
2015,
22
(05)
:68
-80
[8]
美国投资保护主义——以中国对美投资为例[J]. 黄河,华琼飞.复旦国际关系评论. 2014(02)
[9]
影响中国企业在澳大利亚投资的政治经济因素分析
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
楼朝明
.
国际商务研究,
2014,
35
(01)
:86
-96
[10]
加拿大“投资—国家安全”审查中的关键资源——基于《加拿大投资法》的分析
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
江山
.
国际经济合作,
2013,
(01)
:77
-81
←
1
2
→