国家安全还是国家利益——美澳外资审查比较研究对我国的启示

被引:7
作者
赵海乐
机构
[1] 吉林大学法学院
关键词
国家安全审查; 国家利益审查; 外资并购; 关键基础设施; 国有企业;
D O I
10.13687/j.cnki.gjjmts.2018.06.008
中图分类号
F271 [企业体制]; F279.2 [中国]; F832.6 [汇兑、对外金融关系];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
外资并购审查在美国和澳大利亚体现为不同的制度设计。澳大利亚的"国家利益"审查更加强调将政治风险以经济手段化解。美国的"国家安全"审查仅处理安全问题,但在实践中往往将经济问题上升为政治风险。这一差异根本原因在于澳大利亚需要外资进入其资本密集型产业,而美国并不希望外资流向其高科技产业。中国"国家安全审查"制度在内涵上更类似于国家利益审查,直接使用后一称谓无疑更加确切。我国企业海外并购也可通过完善公司治理、强调社会责任等化解政治风险。
引用
收藏
页码:109 / 120
页数:12
相关论文
共 17 条
[1]   国际投资规则的发展与启示 [J].
霍建国 ;
庞超然 .
国际经贸探索, 2017, 33 (08) :70-80
[2]   国家安全审查:政治法律化与法律政治化 [J].
王东光 .
中外法学, 2016, 28 (05) :1289-1313
[3]   美国国家安全审查制度对中国国有企业在美投资的影响及对策分析 [J].
屠新泉 ;
周金凯 .
清华大学学报(哲学社会科学版), 2016, 31 (05) :74-83+194
[4]   权力博弈、制度变迁与全球治理 [J].
邓若冰 ;
吴福象 .
国际经贸探索, 2016, 32 (06) :87-98
[5]   外资并购审查中的外国政府投资者——基于澳大利亚FIRB审查的分析 [J].
江山 .
国际经济合作, 2016, (06) :41-47
[6]   论中国直接投资法律体系的重构——监管逻辑、历史演进与政策挑战 [J].
王鹏 ;
郭剑萍 .
国际经贸探索, 2016, 32 (02) :103-114
[7]   从“显著利益”到“净收益”:论加拿大外国投资国家安全审查要件的嬗变 [J].
施明浩 .
上海对外经贸大学学报, 2015, 22 (05) :68-80
[8]  
美国投资保护主义——以中国对美投资为例[J]. 黄河,华琼飞.复旦国际关系评论. 2014(02)
[9]   影响中国企业在澳大利亚投资的政治经济因素分析 [J].
楼朝明 .
国际商务研究, 2014, 35 (01) :86-96