城市蔓延综合指数的评价与分析——以武汉市为例

被引：10

作者：

曾晨 ^{[1
]}

刘艳芳 ^{[2
,3
]}

周鹏 ^{[2
]}

崔家兴 ^{[2
]}

机构：

[1] 华中农业大学土地管理学院

[2] 武汉大学资源与环境科学学院

[3] 武汉大学地理信息系统教育部重点实验室

来源：

地域研究与开发 | 2015年 / 34卷 / 02期

关键词：

城市蔓延; 空间自相关; 人口; 社会经济; 交通; 土地利用; 武汉市;

D O I：

暂无

中图分类号：

C912.81 [城市社会学]; F127 [地方经济];

学科分类号：

083304 ; 0202 ; 020202 ;

摘要：

城市蔓延是城市边界向外扩张、城市用地更为分散的现象,往往是人口增长、经济收入提高、交通便捷、土地利用变化等引起的。采用集成3S技术综合测度城市蔓延的程度,将城市蔓延的综合指数分解为人口指数(Ips)、社会经济指数(Ies)、交通指数(Its)和土地利用指数(Ils),并融合遥感、地理信息系统和空间分析技术进行多因素多因子评价,对武汉市1984—2013年城市蔓延程度进行度量。研究结果表明:Ips总体呈直线上升,Ies、Its和Ils总体呈指数型上升,Ils和Its近5年的增幅较大;路网密度空间自相关指数Moran’s I值最低,分布最为分散,Its权重值最高,建设用地比例权重值最低;城市蔓延度综合指数在2004年前的增长速度相对缓慢,之后呈显著上升趋势。

引用

页码：62 / 68+90 +90

页数：8

共 22 条

[1] 我国城市蔓延概念的界定与思考 [J].

兰肖雄 ;

刘盛和 ;

胡章 .

地域研究与开发, 2012, 31 (03) :53-57+63

[2] 2000年以来中国城市化的发展格局及其与经济发展的相关性——基于城市单元的分析 [J].

薛俊菲 ;

陈雯 ;

曹有挥 .

长江流域资源与环境, 2012, 21 (01) :1-7

[3] 武汉城市用地结构演变模式研究 [J].

曾忠平 ;

卢新海 .

中国土地科学, 2009, 23 (03) :44-48

[4] 城市空间郊区化演变趋势及问题——以上海市为例 [J].

杨上广 ;

吴柏均 .

城市问题, 2009, (01) :57-61+98

[5] 北京城市蔓延的测度与分析(英文) [J].

蒋芳 ;

刘盛和 ;

袁弘 ;

张擎 .

JournalofGeographicalSciences, 2007, (04) :469-478

[6] 中国城市郊区化的特点及动力机制 [J].

刘秉镰 ;

郑立波 .

理论学刊, 2004, (10) :68-70+129

[7] 论武汉城市郊区化 [J].

张新 .

江汉大学学报, 2004, (03) :79-82

[8]

Characterising urban sprawl on a local scale with accessibility measures[J] . JUNGYUL SOHN,SONGHYUN CHOI,REBECCA LEWIS,GERRIT KNAAP.The Geographical Journal . 2012 (3)

[9] Urban sprawl measurement from remote sensing data [J].

Bhatta, B. ;

Saraswati, S. ;

Bandyopadhyay, D. .

APPLIED GEOGRAPHY, 2010, 30 (04) :731-740

[10]

Multidimensional urban sprawl in Europe: A self-organizing map approach[J] . Daniel Arribas-Bel,Peter Nijkamp,Henk Scholten.Computers, Environment and Urban Systems . 2010 (4)

← 1 2 3 →