专栏导语:话语分析:理解政策过程的重要视角与方法

被引:14
作者
朱亚鹏
机构
[1] 中山大学中国公共管理研究中心/政治与公共事务管理学院
关键词
话语分析; 政治; 决策; 科学管理; 后实证主义; 社会地位; 社会不平等; 话语研究;
D O I
暂无
中图分类号
D035 [国家行政管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
<正>20世纪70年代,建构主义等各种后现代主义思潮兴起,传统实证主义研究方法则受到越来越严厉的批评。建构主义者认为,实证主义将实在与观察分离、笃信基于科学设计和准确语言可以有效认识世界的研究立场过分倚重技术化、形式化、专业化的分析手段,忽视了规范价值的重要性。这些研究者试图颠覆传统的认识社会世界的方式和解释方式,提倡知识的社会性、实践性、反思性、多元性。他们认为,人们对社会事物的认识不是取决于经验有效性,而是取决于社会行动过程,比如:沟通、磋商、话语。
引用
收藏
页码:50 / 54
页数:5
相关论文
共 3 条