人工智能伦理的两种进路及其关系

被引:21
作者
张卫
机构
[1] 华中师范大学马克思主义学院哲学研究所
关键词
人工智能伦理; 外在主义进路; 内在主义进路; 对立统一;
D O I
暂无
中图分类号
B82-057 [道德与科学技术];
学科分类号
01 ; 0101 ;
摘要
与传统技术伦理相比,人工智能伦理在研究进路、研究领域、研究层次上都有了新的进展,原有的以批判为主的研究架构已经不能完全涵盖当今的研究格局。人工智能伦理逐渐形成"外在主义"和"内在主义"两种互补的研究进路,其中,"外在主义"进路主要是对人工智能所引发的社会伦理进行批判性的反思,并制定相应的伦理规则来规约人工智能的发展,而"内在主义"进路主要关注人工智能的道德能动性以及如何在人工智能中嵌入道德原则,利用人工智能解决社会伦理问题。由此可见,"外在主义"和"内在主义"两种进路在治理手段和治理对象上实现了互换,是具有本质区别的两种进路,但二者并非对立和排斥的关系,而是相互补充与嵌套的关系,它们就如人工智能伦理的双翼,共同构成人工智能伦理完整的研究架构。
引用
收藏
页码:21 / 27+185 +185
页数:8
相关论文
共 18 条
[1]  
技术伦理学必须机制化.[N].王国豫;.社会科学报.2016,
[2]   从“代理”到“替代”的技术与正在“过时”的人类? [J].
李河 .
中国社会科学, 2020, (10) :116-140+207
[3]   智能革命与个人的全面发展 [J].
成素梅 .
马克思主义与现实, 2020, (04) :196-202
[4]   人工智能时代的人文主义 [J].
韩水法 .
中国社会科学, 2019, (06) :25-44+204
[5]   人工智能机器具有道德主体地位吗? [J].
闫坤如 .
自然辩证法研究, 2019, 35 (05) :47-51
[6]   给人工智能一颗“良芯(良心)”——人工智能伦理研究的四个维度 [J].
李伦 ;
孙保学 .
教学与研究, 2018, (08) :72-79
[7]   人工智能带来的伦理与社会挑战 [J].
周程 ;
和鸿鹏 .
人民论坛, 2018, (02) :26-28
[8]   人工智能时代的价值审度与伦理调适 [J].
段伟文 .
中国人民大学学报, 2017, 31 (06) :98-108
[9]   关于人工智能的价值反思 [J].
孙伟平 .
哲学研究, 2017, (10) :120-126
[10]   技术伦理学何以可能? [J].
张卫 .
伦理学研究, 2017, (02) :79-83