学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
银行短期债务、审计质量与股价崩盘风险
被引:11
作者
:
何鑫萍
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
厦门大学管理学院
何鑫萍
机构
:
[1]
厦门大学管理学院
来源
:
山西财经大学学报
|
2018年
/ 40卷
/ 02期
关键词
:
银行短期债务;
审计质量;
股价崩盘风险;
D O I
:
10.13781/j.cnki.1007-9556.2018.02.004
中图分类号
:
F239.4 [各类审计];
F275 [企业财务管理];
F832.51 [];
学科分类号
:
摘要
:
以2000—2015年A股上市公司为样本,研究了银行短期债务与股价崩盘风险之间的关系,以及两者关系在不同审计质量下的差异。结果表明,银行短期债务加剧了上市公司的股价崩盘风险,但这一风险在经高质量审计的样本公司中并不显著。进一步研究发现,银行短期债务导致了更多的盈余管理行为,降低了公司的信息透明度。同时,经国际"四大"会计师事务所审计的公司,银行短期债务对被出具非标审计意见的影响更大。
引用
收藏
页码:42 / 54
页数:13
相关论文
共 31 条
[1]
财务分析师跟进有利于标准审计意见形成吗?——来自中国证券市场的经验证据
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
储一昀
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
仓勇涛
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
杨勇
.
云南财经大学学报,
2017,
33
(01)
:126
-136
[2]
高管过度自信、会计稳健性和投资效率——基于我国沪深A股上市公司的实证研究
[J].
田祥宇
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
山西财经大学会计学院
田祥宇
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
阎逸夫
.
云南财经大学学报,
2017,
33
(01)
:137
-149
[3]
客户集中度与股价崩盘风险:火上浇油还是扬汤止沸
[J].
褚剑
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
复旦大学管理学院
褚剑
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
方军雄
.
经济理论与经济管理,
2016,
(07)
:44
-57
[4]
审计收费与股价崩盘风险
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
万东灿
.
审计研究,
2015,
(06)
:85
-93
[5]
机构投资者降低了股价崩盘风险吗?
[J].
曹丰
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
湖南大学工商管理学院
曹丰
;
鲁冰
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
湖南大学工商管理学院
鲁冰
;
李争光
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
湖南大学工商管理学院
李争光
;
徐凯
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
湖南大学工商管理学院
徐凯
.
会计研究,
2015,
(11)
:55
-61+97
[6]
监督还是掏空:大股东持股比例与股价崩盘风险
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王化成
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
曹丰
;
叶康涛
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学商学院
叶康涛
.
管理世界,
2015,
(02)
:45
-57+187
[7]
机构投资者羊群行为与股价崩盘风险
[J].
许年行
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学商学院
许年行
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
于上尧
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
伊志宏
.
管理世界,
2013,
(07)
:31
-43
[8]
审计行业专长与股价崩盘风险[J]. 江轩宇,伊志宏.中国会计评论. 2013(02)
[9]
CEO和CFO任期交错是否可以降低盈余管理?
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
姜付秀
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
朱冰
;
唐凝
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
不详
中国人民大学商学院财务与金融系
唐凝
.
管理世界,
2013,
(01)
:158
-167
[10]
银行债权的公司治理效应研究——基于广东上市公司的实证分析
[J].
王满四
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
广州大学商学院
广州大学商学院
王满四
;
邵国良
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
不详
广州大学商学院
邵国良
.
会计研究,
2012,
(11)
:49
-56+95
←
1
2
3
4
→
共 31 条
[1]
财务分析师跟进有利于标准审计意见形成吗?——来自中国证券市场的经验证据
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
储一昀
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
仓勇涛
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
杨勇
.
云南财经大学学报,
2017,
33
(01)
:126
-136
[2]
高管过度自信、会计稳健性和投资效率——基于我国沪深A股上市公司的实证研究
[J].
田祥宇
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
山西财经大学会计学院
田祥宇
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
阎逸夫
.
云南财经大学学报,
2017,
33
(01)
:137
-149
[3]
客户集中度与股价崩盘风险:火上浇油还是扬汤止沸
[J].
褚剑
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
复旦大学管理学院
褚剑
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
方军雄
.
经济理论与经济管理,
2016,
(07)
:44
-57
[4]
审计收费与股价崩盘风险
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
万东灿
.
审计研究,
2015,
(06)
:85
-93
[5]
机构投资者降低了股价崩盘风险吗?
[J].
曹丰
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
湖南大学工商管理学院
曹丰
;
鲁冰
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
湖南大学工商管理学院
鲁冰
;
李争光
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
湖南大学工商管理学院
李争光
;
徐凯
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
湖南大学工商管理学院
徐凯
.
会计研究,
2015,
(11)
:55
-61+97
[6]
监督还是掏空:大股东持股比例与股价崩盘风险
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王化成
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
曹丰
;
叶康涛
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学商学院
叶康涛
.
管理世界,
2015,
(02)
:45
-57+187
[7]
机构投资者羊群行为与股价崩盘风险
[J].
许年行
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学商学院
许年行
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
于上尧
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
伊志宏
.
管理世界,
2013,
(07)
:31
-43
[8]
审计行业专长与股价崩盘风险[J]. 江轩宇,伊志宏.中国会计评论. 2013(02)
[9]
CEO和CFO任期交错是否可以降低盈余管理?
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
姜付秀
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
朱冰
;
唐凝
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
不详
中国人民大学商学院财务与金融系
唐凝
.
管理世界,
2013,
(01)
:158
-167
[10]
银行债权的公司治理效应研究——基于广东上市公司的实证分析
[J].
王满四
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
广州大学商学院
广州大学商学院
王满四
;
邵国良
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
不详
广州大学商学院
邵国良
.
会计研究,
2012,
(11)
:49
-56+95
←
1
2
3
4
→