我国学术评价制度的异化研究

被引:12
作者
高军 [1 ]
迟爽 [2 ]
机构
[1] 吉林大学高等教育研究所
[2] 大连外国语学院教务处
关键词
学术评价; 制度; 异化;
D O I
10.13316/j.cnki.jhem.2008.02.018
中图分类号
G644.4 [学术评议];
学科分类号
摘要
我国学术评价制度在诸多方面出现了异化,比如,量化评价方法与同行评议方法的关系倒置,评价产生的效果与评价的初衷相违背。其深层次的社会学根源是现代性发展过程中的合理性的扩展以及现代文化悲剧的愈演愈烈。因此,在理论上,学术评价制度的异化有积极和消极两种不同的前途,积极的前途是指异化的学术评价制度被扬弃,消极的前途是指学术评价制度继续朝着铁笼和悲剧的方向发展。学术评价制度异化的扬弃不是短期内所能实现的,而且还极有可能朝着消极的方向发展。但是,不论是哪种可能性,我们在实践中仍然需要积极采取措施弱化异化的影响,处理好工具理性和价值理性的关系,保障教师职业安全以及实行学术代表作制度是其中重要的措施。
引用
收藏
页码:31 / 37
页数:7
相关论文
共 7 条
[1]  
学术评价制度批判.[M].刘明著;.长江文艺出版社.2006,
[2]  
当代社会学理论及其古典根源.[M].(美)乔治·瑞泽尔(GeorgeRitzer)著;杨淑娇译;.北京大学出版社.2005,
[3]  
现代汉语词典.[M].中国社会科学院语言研究所词典编辑室编;.商务印书馆.2002,
[4]  
社会是如何可能的.[M].(德)齐美尔(GeorgSimmel)著;林荣远编译;.广西师范大学出版社.2002,
[5]  
通过社会学去思考.[M].(英)齐尔格特·鲍曼著;高华等译;.社会科学文献出版社.2002,
[6]  
格奥尔格·齐美尔.[M].成伯清著;.杭州大学出版社.1999,
[7]  
评价活动论.[M].马俊峰著;.中国人民大学出版社.1994,