国际工程项目的脆弱性与政治风险的相关性研究

被引:9
作者
常腾原 [1 ]
邓小鹏 [1 ]
纪沿光 [2 ]
机构
[1] 东南大学土木工程学院
[2] 广州地铁设计研究院
关键词
脆弱性; 政治风险; 国际工程; 承包商;
D O I
10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1879
中图分类号
D0 [政治学、政治理论]; F283 [基本建设投资与经济效益];
学科分类号
0302 ; 030201 ; 0201 ;
摘要
在分析国际工程政治风险形成机理的基础上,通过文献综述法识别22个国际工程项目的脆弱性影响因素,并采用因子分析法建立国际工程项目的脆弱性评价指标;通过问卷调查法获得134个国际工程项目的信息和政治风险损失,并采用TOPSIS法测量其工程项目的脆弱性,分析两者的相关性。结果表明:政治风险是工程项目外部干扰和系统脆弱性相互耦合的结果,在相同干扰度下,国际工程项目的脆弱性与风险损失存在显著正相关。国际承包商可以依据工程项目的脆弱评价指标以及脆弱性与政治风险的关系,不断改善和降低工程项目的脆弱性,从而更好地应对政治风险,并形成自身的竞争优势。
引用
收藏
页码:50 / 56
页数:7
相关论文
共 17 条
[1]   政治风险视域下国际工程项目系统的脆弱性研究 [J].
邓小鹏 ;
Low Sui Pheng ;
纪沿光 .
北京理工大学学报(社会科学版), 2015, 17 (01) :78-82
[2]   基于TOPSIS法的城市竞争力比较研究——以珠江三角洲城市群为例 [J].
郭海湘 ;
陈丽 ;
刘龙辉 ;
龙维 .
华东经济管理, 2013, 27 (01) :69-74
[3]   基于熵权TOPSIS的人的全面发展评价模型及实证 [J].
李刚 ;
迟国泰 ;
程砚秋 .
系统工程学报, 2011, 26 (03) :400-407
[4]   腹膜透析患者自我管理行为与自我效能的相关性分析 [J].
刘鹏飞 ;
王宜芝 ;
孙玉梅 ;
路潜 ;
汪涛 .
中华护理杂志, 2006, (07) :615-617
[5]   中国企业经营者行为内部制衡与经营绩效的相关性分析——以上市公司为例 [J].
高明华 .
南开管理评论, 2001, (05) :6-13
[6]  
Developing Competitive Advantages in Political Risk Management for International Construction Enterprises[J] . Xiaopeng Deng,Sui Pheng Low,Qiming Li,Xianbo Zhao.Journal of Construction Engineering and Management . 2014
[7]  
Project System Vulnerability to Political Risks in International Construction Projects: The Case of Chinese Contractors[J] . Xiaopeng Deng,Low Sui Pheng,Xianbo Zhao.Project Management Journal . 2014 (2)
[8]   A material supplier selection model for property developers using Fuzzy Principal Component Analysis [J].
Lam, Ka-Chi ;
Tao, Ran ;
Lam, Mike Chun-Kit .
AUTOMATION IN CONSTRUCTION, 2010, 19 (05) :608-618
[9]   Who is afraid of political risk? Multinational firms and their choice of capital structure [J].
Kesternich, Iris ;
Schnitzer, Monika .
JOURNAL OF INTERNATIONAL ECONOMICS, 2010, 82 (02) :208-218
[10]  
A stranger in a strange land: Micro political risk and the multinational firm[J] . Ilan Alon,Theodore T. Herbert.Business Horizons . 2008 (2)