我国税收政策对经济增长的非线性效应研究——基于总量与结构效应双重视角的实证分析

被引:8
作者
童大龙 [1 ]
何塞 [2 ]
储德银 [1 ]
机构
[1] 安徽财经大学财政与公共管理学院
[2] 中国人民银行淮南中心支行
基金
安徽省自然科学基金;
关键词
税收政策; 经济增长; 非线性效应; MS-VAR模型;
D O I
10.14134/j.cnki.cn33-1336/f.2015.03.003
中图分类号
F812.42 [税收]; F124 [经济建设和发展]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
0701 ; 070104 ;
摘要
全面分析与科学把握我国税收政策方向与节奏不仅事关政府宏观调控与驾驭经济能力的提升,更是实现有质量、有效益、可持续经济增长的关键。文章首先基于创新驱动经济增长的内生增长模型构建税收对经济增长影响的理论分析框架,然后采用MS-VAR模型与利用中国季度数据,从总量与结构双重视角实证考察我国税收政策对经济增长的影响,结果发现:一是当处于区制1时,无论是税收的总量抑或结构效应,均表现出非凯恩斯主义特征,但并不显著;二是当位于区制2时,税收对经济增长的总量影响表现为凯恩斯效应,而商品税与所得税对经济增长的影响存在显著差异。其中商品税与经济增长正相关,所得税与经济增长负相关。另外无论是税收的总量效应抑或结构效应,在继续维持各自区制内的稳定性方面表现都非常强,从一个区制向另一个区制发生转换的概率非常小。文章研究结论对于创新政府宏观调控方式与增强税收政策调控的前瞻性、针对性与有效性具有非常重要的理论与实际意义。
引用
收藏
页码:23 / 33
页数:11
相关论文
共 7 条
[1]   税收政策对经济增长影响的定量评价 [J].
严成樑 ;
龚六堂 .
世界经济, 2012, 35 (04) :41-61
[2]   财政政策非线性效应及其解释——兼论巴罗-格罗斯曼宏观一般非均衡模型在中国的适用性 [J].
王立勇 ;
刘文革 .
经济研究, 2009, 44 (07) :65-78
[3]   财政支出、税收与长期经济增长 [J].
严成樑 ;
龚六堂 .
经济研究, 2009, 44 (06) :4-15+51
[4]   中国的税收结构、经济增长与收入分配 [J].
李绍荣 ;
耿莹 .
经济研究, 2005, (05) :118-126
[5]   论税收与经济增长——对中国劳动、资本和消费征税的效应分析 [J].
刘溶沧 ;
马拴友 .
中国社会科学, 2002, (01) :67-76+206
[6]  
The Macroeconomic Effects of Tax Changes: Estimates Based on a New Measure of Fiscal Shocks[J] . Christina D. Romer,David H. Romer. The American Economic Review . 2010 (3)
[7]  
Marginal income tax rates and economic growth in developing countries .2 Easterly,William,and Rebelo,Sergio. European Economic Review . 1993