全身化疗和支气管动脉灌注联合CIK过继免疫治疗Ⅲ期非小细胞肺癌的临床研究

被引:16
作者
赵光强 [1 ]
黄云超 [1 ]
叶联华 [1 ]
段林灿 [1 ]
周永春 [2 ]
杨凯云 [1 ]
马千里 [1 ]
雷玉洁 [1 ]
宋鑫 [3 ]
黄明 [4 ]
杨银山 [4 ]
机构
[1] 昆明医学院第三附属医院胸心外科
[2] 云南省肿瘤研究所
[3] 昆明医学院第三附属医院生物治疗中心
[4] 昆明医学院第三附属医院介入放射科
关键词
肺肿瘤; 支气管动脉灌注; CIK细胞; 化疗;
D O I
暂无
中图分类号
R734.2 [肺肿瘤];
学科分类号
100214 ;
摘要
背景与目的中晚期肺癌治疗效果欠佳,CIK过继免疫疗法作为治疗非小细胞肺癌的一种辅助疗法日益受到重视。本研究通过比较支气管动脉灌注化疗、全身化疗和支气管动脉灌注联合CIK细胞过继免疫治疗Ⅲ期非小细胞肺癌,探讨支气管动脉灌注联合CIK细胞过继免疫治疗中晚期非小细胞肺癌的可行性。方法选取120例Ⅲ期非小细胞肺癌病例,随机分为支气管动脉灌注化疗组、全身化疗组和支气管动脉灌注化疗联合CIK细胞过继免疫治疗组,行2周期治疗后,评价临床疗效和毒副作用。结果支气管动脉灌注化疗联合CIK细胞治疗组的临床有效率(CR+PR%)高于全身化疗组(66.67%,n=39),差异有统计学意义(χ2=4.721,P=0.03);骨髓抑制毒性和非骨髓抑制毒性发生率低于全身化疗组(P<0.05),差异有统计学意义。单纯支气管动脉灌注化疗组肿瘤进展率(PD%)高于支气管动脉灌注化疗联合CIK组(χ2=4.287,P=0.038),差异有统计学意义。全身化疗组和支气管动脉灌注化疗联合CIK组之间比较肿瘤进展率(PD%)无统计学差异(χ2=0.082,P=0.775)。结论支气管动脉灌注化疗联合CIK过继免疫治疗非小细胞肺癌,在控制肺内原发灶方面疗效优于全身化疗;在控制和预防远处转移方面与全身化疗无差异,是一种较为理想、安全有效的综合性治疗手段,值得推广应用。
引用
收藏
页码:1000 / 1004
页数:5
相关论文
共 4 条
[1]   细胞因子诱导的杀伤细胞免疫治疗对非小细胞肺癌患者术后免疫功能的影响 [J].
叶联华 ;
黄云超 ;
赵光强 ;
王熙才 ;
周永春 ;
马千里 ;
雷玉洁 ;
陈安宁 ;
王昆 .
中国胸心血管外科临床杂志, 2008, (02) :96-100
[2]   中晚期肺癌的介入治疗与全身静脉化疗疗效观察 [J].
苑静波 ;
史金英 ;
啜振华 .
实用肿瘤杂志, 2005, (04) :339-341
[3]   支气管动脉内大剂量抗癌药灌注治疗肺癌 [J].
刘西平 ;
周雅蓉 ;
周克 ;
王立新 .
实用放射学杂志, 2000, (07) :417-419
[4]  
A novel population of expanded human CD3+CD56+ cells derived from T cells with potent in vivo antitumor activity in mice with severe combined immunodeficiency. Lu PH, Negrin RS. Journal of Immunology . 1994