刑事解纷方式的历史轮回——以“刑事和解”为观察脉络

被引:6
作者
杜宇
机构
[1] 复旦大学法学院
关键词
纠纷解决; 刑事和解; 刑事诉讼;
D O I
10.13858/j.cnki.cn32-1312/c.2009.04.001
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
在前国家时期,和解构成了刑事纠纷解决的权威机制;而在国家公共权威巩固之后,诉讼机制取代了和解,成为主流的刑事解纷机制,和解只能潜藏和活动于诉讼体制的边缘。到了当代,在"恢复性正义"的呼唤下,和解又经历了强劲的复兴,重新回到了刑事解纷的中心舞台。和解与诉讼的此种交错沉浮,很可能源于三组力量的复杂互动:公力与私力、国家与被害人、惩罚与赔偿。它们分别代表的乃是刑事解纷模式的三大构成要素:推动力量、核心主体和基本目标。这三个要素的定位,将会从整体上决定解纷模式的基本面貌。
引用
收藏
页码:118 / 125
页数:8
相关论文
共 4 条
[1]  
刑事法评论[M]. 中国政法大学出版社 , 陈兴良主编, 2003
[2]  
古代法[M]. 商务印书馆 , (英) 梅因 (Maine, 1959
[3]  
人民法院报 . 1996
[4]  
Restorative Justice Around the World .2 Daniel W.Van Ness. the United Nations Crime Congress:Ancillary Meeting . 2000