刑事诉讼证明问题的实体法依据——兼论刑事实体法与程序法的一体化

被引:12
作者
聂昭伟
机构
[1] 浙江省高级人民法院刑二庭浙江杭州
关键词
推定; 犯罪构成; 证明责任; 证明标准;
D O I
10.16290/j.cnki.1674-5205.2005.06.011
中图分类号
D925.23 [];
学科分类号
摘要
推定是刑事实体法与程序法中同时存在的范畴,构成了二者之间的联结点。刑事诉讼中证明责任分配与证明标准选择的依据,实际上源于实体法中犯罪构成体系的推定机能。我国犯罪构成体系源自前苏联,前苏联在改造大陆法系犯罪构成体系时,在内容上抛弃了违法性要件,并在结构上破坏了其层次性,导致该体系推定机能的丧失。为此,需要恢复我国犯罪构成体系的推定机能,以实现犯罪构成对刑事诉讼证明问题的指导功能,实现刑事实体法与程序法的一体化。
引用
收藏
页码:83 / 90
页数:8
相关论文
共 17 条
  • [1] 犯罪构成要件理论.[M].(日)小野清一郎著;王泰译;.中国人民公安大学出版社.2004,
  • [2] 刑事法评论.[M].陈兴良主编;.中国政法大学出版社.2003,
  • [3] 刑事法中的推定.[M].邓子滨著;.中国人民公安大学出版社.2003,
  • [4] 德国刑法教科书.[M].(德)汉斯·海因里希·耶赛克(Hans-HeinrichJescheck);(德)托马斯·魏根特(ThomasWeigend)著;徐久生译;.中国法制出版社.2001,
  • [5] 证明责任法研究.[M].陈刚著;.中国人民大学出版社.2000,
  • [6] 刑事诉讼法.[M].(日)田口守一著;刘迪等译;.法律出版社.2000,
  • [7] 诉讼证据规则研究.[M].刘善春等著;.中国法制出版社.2000,
  • [8] 依法治国 司法公正.[M].陈光中主编;.上海社会科学院出版社.2000,
  • [9] 犯罪通论.[M].马克昌主编;.武汉大学出版社.1999,
  • [10] 法国刑事诉讼法精义.[M].(法)卡斯东·斯特法尼等著;罗结珍译;.中国政法大学出版社.1999,