MPPT的三点比较法与登山法比较分析

被引:13
作者
龙腾飞
丁宣浩
蔡如华
机构
[1] 桂林电子科技大学数学与计算科学学院
关键词
登山法; 三点比较法; 功率损失; 平稳跟踪; 效果比较;
D O I
暂无
中图分类号
TM615 [太阳能发电];
学科分类号
0807 ;
摘要
文章首先介绍了光伏系统最大功率点跟踪(MPPT)控制中的三点比较法和登山法的跟踪原理,详细讨论了它们各自的优劣并作了算法上的比较,指出登山法两大不完善之处;最后得出结论:三点比较法在跟踪稳定性方面效果更好,可应用于光强变化较大的场合;登山法算法简单投入成本相对较低,,适用于静止安装的光伏系统。
引用
收藏
页码:48 / 50+74 +74
页数:4
相关论文
共 5 条
  • [1] 一种新型光伏系统最大功率跟踪算法的研究
    杨化鹏
    薛媛
    王云丽
    李军
    [J]. 西北水力发电, 2006, (04) : 1 - 3
  • [2] 采用滞环比较法实现太阳能电池的最大功率追踪
    朱炜锋
    张宇祥
    王文静
    [J]. 现代电子技术, 2006, (14) : 27 - 28
  • [3] 光伏发电系统最大功率点跟踪控制方法研究
    王庆章
    赵庚申
    许盛之
    李统福
    王瑜
    [J]. 南开大学学报(自然科学版), 2005, (06) : 74 - 79
  • [4] 太阳能电池最大功率跟踪技术研究
    刘辉
    吴麟章
    江小涛
    王远
    周明杰
    罗雪莲
    [J]. 武汉科技学院学报, 2005, (08) : 12 - 15
  • [5] 光伏电源最大功率点跟踪控制方法研究
    雷元超
    陈春根
    沈骏
    黄跃杰
    陈国呈
    [J]. 电工电能新技术, 2004, (03) : 76 - 80