建设用地指标交易市场化:现实困境及机制重构——基于成都等地建设用地指标交易实践的思考

被引:23
作者
唐薇 [1 ]
唐鹏程 [2 ]
机构
[1] 四川农业大学法学院
[2] 成都农村产权交易所
关键词
建设用地指标; 市场化; 土地开发权;
D O I
暂无
中图分类号
F301.2 [土地管理、规划及利用];
学科分类号
120301 [农业经济管理];
摘要
各地陆续开展的建设用地指标交易试点,既体现了土地指标配置的市场化突破,也因中央政府的风险防控需求、指标交易的法律制度供给不足、地方政府权力的越位及缺位,而面临市场化程度不足和机制扭曲的困境。应当明确指标交易市场化改革的基本方向,并警惕盲目扩大市场化引发指标交易制度异化的风险,以坚守底线与风险防范为前提,将指标交易定性为土地开发权转移的本土形态,统筹推进指标交易与"三块地"改革,重构指标交易市场化机制,推动城乡融合发展。
引用
收藏
页码:98 / 103
页数:6
相关论文
共 12 条
[1]
What Makes Transfer of Development Rights Work?: Success Factors From Research and Practice [J].
Pruetz, Rick ;
Standridge, Noah .
JOURNAL OF THE AMERICAN PLANNING ASSOCIATION, 2009, 75 (01) :78-87
[2]
城乡建设用地增减挂钩政策的逻辑与谬误 [J].
贺雪峰 .
学术月刊, 2019, 51 (01) :96-104
[4]
建设用地指标市场配置法律制度正当性研究 [J].
李新仓 ;
阎其华 .
西南民族大学学报(人文社科版), 2018, 39 (02) :104-110
[5]
建设用地指标跨区域市场化配置可行性分析 [J].
马晓妍 ;
叶剑平 ;
郧文聚 .
中国土地, 2017, (10) :17-19
[6]
农村集体产权治理:特征、困局与突破 [J].
唐鸣 ;
江省身 .
河南师范大学学报(哲学社会科学版), 2017, 44 (04) :52-57
[7]
农民上楼与资本下乡:城镇化的社会学研究 [J].
周飞舟 ;
王绍琛 .
中国社会科学, 2015, (01) :66-83+203
[8]
严控与激励并存:土地增减挂钩的政策脉络及地方实施 [J].
谭明智 .
中国社会科学, 2014, (07) :125-142+207
[9]
新农村建设中土地流转的现实问题及其对策 [J].
韩松 .
中国法学, 2012, (01) :19-32
[10]
证券化视角的地票交易制度创新及立法路径 [J].
岳彩申 ;
张晓东 .
重庆社会科学, 2011, (09) :57-63