不同雾化吸入方式对慢性阻塞性肺疾病急性期的临床护理疗效分析

目的分析探讨不同雾化吸入方式对COPD急性期的临床护理疗效。方法将120例笔者所在医院治疗的COPD患者随机分为对照组及观察组,对照组给予超声雾化吸入治疗,观察组给予氧驱动雾化吸入治疗。结果两组患者治疗前PaO2、PaCO2、SO2 3项指标比较差异均无统计学意义。治疗第3天时两组PaO2、SO2均出现显著的提升,观察组两项指标显著高于对照组,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗第7、14天时观察组PaO2、SO2显著高于对照组,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组在第7、14天的PaCO2显著低于对照组,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。对照组显效33例(55.0%),有效17例(28.3%),总有效率83.3%;观察组显效38例(63.3%),有效20例(33.3%),总有效率为96.7%,观察组显著高于对照组,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论氧驱动雾化吸入与超声雾化相比较,能更好的改善COPD患者肺通气换气功能,提高COPD治疗的总有效率,应在临床推广使用。