危重病严重脓毒症/脓毒性休克患者早期规范化液体复苏治疗——多中心、前瞻性、随机、对照研究

被引:22
作者
浙江省早期规范化液体复苏治疗协作组 [1 ]
严静 [1 ]
机构
[1] 浙江医院ICU
基金
浙江省自然科学基金;
关键词
严重脓毒症; 脓毒性休克; 液体复苏; 生存率;
D O I
暂无
中图分类号
R459.7 [急症、急救处理];
学科分类号
100218 ;
摘要
目的探讨早期目标导向治疗(EGDT)对严重脓毒症/脓毒性休克患者的影响。方法采用多中心、前瞻性、随机、对照研究方法,选择2005年1月至2008年1月浙江省8家三级甲等医院重症监护病房(ICU)住院的314例严重脓毒症/脓毒性休克患者,按随机数字表法分为常规组(151例)和EGDT组(163例)。常规组以中心静脉压(CVP)、收缩压(SBP)和平均动脉压(MAP)、尿量变化指导液体复苏;EGDT组在此基础上增加中心静脉血氧饱和度(ScvO2)为观测指标进行复苏;对患者进行输液、输血和强心等治疗,6 h内达标。比较两组患者28 d生存率、ICU住院病死率(主要终点)以及ICU住院时间、机械通气时间、抗生素使用时间、新发感染率和疾病严重程度评分(次要终点)的差异。结果可供分析的有效病例中EGDT组为157例,常规组为146例。EGDT组28 d生存率较常规组增高约17.7%(75.2%比57.5%,P=0.001),EGDT组ICU住院病死率较常规组降低约15.7%(35.0%比50.7%,P=0.035)。与常规组比较,EGDT能明显改善患者的急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分(分:14.4±8.5比18.0±7.1,P=0.043)、多器官功能障碍综合征(MODS)评分(分:5.8±3.1比8.9±3.7,P=0.014)和感染相关器官功能衰竭评分系统(SOFA)评分(分:5.6±2.9比10.4±3.7,P=0.001),减少抗生素使用时间(d:13.4±10.0比19.7±13.5,P=0.004),降低新发感染的发生率(37.6%比53.4%,P=0.014);EGDT对ICU住院时间、机械通气时间均无明显影响。结论 EGDT能显著改善ICU中严重脓毒症/脓毒性休克患者28 d生存率和临床疾病严重程度评分,减少抗生素使用时间及降低新发感染的发生率。
引用
收藏
相关论文
共 14 条
[1]   Surviving Sepsis Campaign guidelines for management of severe sepsis and septic shock [J].
Dellinger, RP ;
Carlet, JM ;
Masur, H ;
Gerlach, H ;
Calandra, T ;
Cohen, J ;
Gea-Banacloche, J ;
Keh, D ;
Marshall, JC ;
Parker, MM ;
Ramsay, G ;
Zimmerman, JL ;
Vincent, JL ;
Levy, MM .
CRITICAL CARE MEDICINE, 2004, 32 (03) :858-873
[2]  
The Surviving Sepsis Cam-paign:raising awarenessto reduce mortality. SLADE E,TAMBER P S,VI NCENTJ L. Journal of Critical Care . 2003
[3]  
Early goal-di-rected therapy:a UK perspective. Reuben AD,Appelboam AV,Higginson L,et al. Emergency Medicine Journal . 2006
[4]  
Definitions for sepsis and organ failure and guidelines for the use of innovative therapies in sepsis. Bone R C,Balk R A,Cerra F B,et al. Chest . 1992
[5]   早期目标性治疗对脓毒症患者血浆C反应蛋白及前降钙素水平的影响 [J].
颜默磊 ;
严静 ;
蔡国龙 ;
吴亮 ;
张召才 ;
龚仕金 ;
虞意华 ;
戴海文 .
中华急诊医学杂志, 2009, (01) :79-81
[6]  
Management of sepsis. Russell JA. The New England Journal of Medicine . 2006
[7]  
Implementation of early goal-directed therapy for severe sepsis and septic shock:a decision analysis. Huang DT,Clermont G,Dremsizov TT,et al. Critical Care Medicine . 2007
[8]  
降低严重感染与感染性休克的病死率:机遇与挑战并存[J]. 严静,刘大为. 国危重病急救医学. 2007 (03)
[9]  
Early goal-directed therapy in the treatment of severe sepsis and septic shock. Rivers E,Nguyen B,Havstad S,et al. New England Journal of Homeopathy . 2001
[10]  
Bench-to-bedside review:the initial hemodynamic resuscitation of the septic patient according to surviving sepsis campaign guidelines:does one size fit all?. Perel A. Journal of Critical Care . 2008