紧缩性货币政策与房地产市场的价格之谜——基于VAR模型和符号约束VAR模型的比较

被引:10
作者
李智 [1 ]
李伟军 [1 ,2 ]
高波 [1 ]
机构
[1] 南京大学经济学院
[2] 不详
关键词
货币政策; 房价之谜; 符号约束;
D O I
暂无
中图分类号
F822.0 [方针政策及其阐述]; F293.3 [房地产经济]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1201 ; 020205 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
货币政策是资产价格管理的重要手段,而价格之谜的存在为政策实施效果评价设置了障碍。符号约束VAR模型,(Uhlig,2005)通过对变量施加更加有效的约束,提升了货币政策的识别效果。本文基于该方法,用2006年1月-2012年11月间中国房地产市场数据对紧缩货币政策的市场干预效果进行了研究。结果发现:在控制了经济增长、成本推动等非货币因素的前提下,中国房地产市场存在短期房价之谜现象,并在价格型工具和数量型工具的调控路径上存在分化。其中,M2表示的数量型工具的作用效果较大,但滞后时间为较长的5个月;而以Shibor为代表的价格型工具的效果相对较小,但起效时间为稍快的3个月。本文认为,城市化进程、住房需求释放等预期惯性是导致中国短期内存在房价之谜的客观原因,而要提高政策效果,则应该在实践中对货币政策的前瞻性、动态一致性等给予更多关注。
引用
收藏
页码:33 / 42+123 +123
页数:11
相关论文
共 15 条
[1]   VAR宏观计量经济模型的演变与最新发展——基于2011年诺贝尔经济学奖得主Smis研究成果的拓展脉络 [J].
沈悦 ;
李善燊 ;
马续涛 .
数量经济技术经济研究, 2012, 29 (10) :150-160
[2]   货币政策冲击与人民币汇率动态 [J].
赵文胜 ;
张屹山 .
金融研究, 2012, (08) :1-15
[3]   中国“房价之谜”的检验与原因分析 [J].
李善燊 ;
沈悦 .
上海经济研究, 2012, 24 (08) :42-51
[4]   价格指数传导效应研究——基于PPI、CPI及CGPI三大指数的对比分析 [J].
李朝鲜 ;
邓洁 .
价格理论与实践, 2012, (08) :47-48
[5]   房价、通货膨胀与货币政策——基于中国数据的研究 [J].
徐忠 ;
张雪春 ;
邹传伟 .
金融研究, 2012, (06) :1-12
[6]   中国货币政策调控工具的操作机理:2001—2010 [J].
王国刚 .
中国社会科学, 2012, (04) :62-82+206
[7]   经济发展的特殊性与货币政策的有效性 [J].
刘伟 .
经济研究, 2011, 46 (10) :20-21
[8]   中国利率政策与房地产价格的互动关系研究 [J].
郭娜 ;
翟光宇 .
经济评论, 2011, (03) :43-50
[9]   利率影响房价的有效性分析——基于FAVAR模型 [J].
沈悦 ;
周奎省 ;
李善燊 .
经济科学, 2011, (01) :60-69
[10]   中央银行应当关注相对价格的变化吗? [J].
顾标 ;
周纪恩 .
经济学(季刊), 2010, 9 (01) :149-190