使用5F造影导管经桡动脉径路冠状动脉造影689例体会

被引：78

作者：

姚民

乔树宾

王东方

杨跃进

秦学文

刘海波

吴永健

袁晋青

陈珏

尤士杰

戴军

吴元

姚康宝

陈纪林

高润霖

机构：

[1] 中国医学科学院中国协和医科大心血管病研究所阜外心血管病医院冠心病研究室

[2] 中国医学科学院中国协和医科大心血管病研究所阜外心血管病医院冠心病研究室北京市

来源：

中国循环杂志 | 2002年 / 05期

关键词：

冠状血管造影术; 桡动脉;

D O I：

暂无

中图分类号：

R816.2 [心脏血管系];

学科分类号：

1001 ; 100105 ; 100207 ; 100602 ;

摘要：

目的 :探讨常规使用较小直径 ( 5F)造影导管经桡动脉径路诊断性冠状动脉造影的可行性。　　方法 :选择经桡动脉径路冠状动脉及左心室造影患者 6 89例 ,按其造影时首先选用 5FJudkins型造影导管抑或 5F共用型造影导管分为Judkins型导管组 (n =36 3)和共用型导管组 (n =32 6 )。对比观察两组手术成功率、X线透视时间和手术操作时间。　　结果 :共用型导管组 32 6例中 32 1例 ( 98 5% )经桡动脉径路行冠状动脉及左心室造影成功 ,Judkins型导管组 36 3例中 343例 ( 94 5% )经绕动脉径路行冠状动脉造影及左心室造影成功 ,共用型导管组的造影成功率明显高于Judkins型导管组 ,有极显著性差异 (P <0 0 1 )。Judkins型导管组的冠状动脉及左心室造影平均X线透视时间和手术操作时间分别为 7 5± 5 5分和 30 8± 2 0 1分 ,而共用型导管组的冠状动脉及左心室造影平均X线透视时间和手术操作时间分别为 5 4± 3 4分和 2 4 2± 1 0 4分 ,均少于Judkins型导管组 ,有极显著性差异 (P <0 0 1 )。　　结论 :①使用较小直径造影导管经桡动脉径路施行诊断性冠状动脉造影术后不需严格卧床 ,患者损伤小 ,止血方便 ,血管并发症少 ,可作为某些经选择病例的首选径路。②合理选择适于桡动脉径路的造影导管对提高手术操作的便

引用

页码：55 / 57

页数：3

共 3 条

[1]

A randomized comparison of percutaneous transluminal coronary angioplasty by the radial, brachial and femoral approaches: The access study. Kiemeneij F,Laarman GJ,Odekerken D,et al. Journal of the American College of Cardiology . 1997

[2]

Arterial remodeling after coronary angioplasty.A serial intravascular ultrasound study. Mintz GS,Popma JJ,Pichard AD,et al. Circulation . 1996

[3]

Transradial artery coronary angioplasty. Kiemeneij F,Laarman GJ,Melker E. American Heart Journal . 1995

← 1 →