“一带一路”沿线国家投资网络结构及其影响因素:基于ERGM模型的研究

被引:38
作者
杨文龙 [1 ]
杜德斌 [2 ]
机构
[1] 华东师范大学城市与区域科学学院
[2] 华东师范大学全球科技创新中心研究院
关键词
投资网络; 模体特征; 影响机制; 指数随机图模型; “一带一路”;
D O I
10.13516/j.cnki.wes.2018.05.007
中图分类号
F125 [对外经济关系];
学科分类号
0201 ; 020105 ;
摘要
文章利用复杂网络分析方法,构建"一带一路"沿线国家的投资网络,分别从全局和局域层面考察投资网络的拓扑结构和关系模式,采用指数随机图模型(ERGM)从内生结构效应、行动者-关系效应和协变量网络效应剖析投资网络形成的影响因素。研究表明:(1)投资网络全局结构呈现"东亚和东南亚密集、中东欧隔断和中亚游离"的格局,投资活跃度整体偏低,高介数节点集中于少数核心国家。(2)模体分析体现了互惠性在沿线国家投资关系中至关重要的作用,但该区域投资集团化特征不显著,中国和印度、新加坡和波兰具有相似的投资模式,俄罗斯主要以吸引外商投资为主。(3)国家的经济水平是影响投资网络形成的关键因子,不同经济水平的国家间投资行为差异显著,高经济水平国家之间具有相互投资倾向,高经济水平和中等经济水平的国家具有对外投资倾向。(4)资源寻求型投资和技术寻求型投资是具有网络形成的重要推力,然而市场寻求型投资的驱动力较弱,且不存在劳动力寻求型投资;空间邻近、共同语言和投资协定的签订是该区域投资网络形成和发展的重要外生力量。因此,中国要发挥在网络中的枢纽优势,遵循适度均衡化的原则,重塑沿途国家投资格局,引领未来"一带一路"沿线国家走向经济一体化。
引用
收藏
页码:80 / 94+136 +136-137
页数:17
相关论文
共 28 条
[1]   “一带一路”沿线国家天然气贸易网络结构及影响因素 [J].
马远 ;
徐俐俐 .
世界经济研究, 2017, (03) :109-122+136
[2]   “一带一路”:国内文献综述——基于实践的角度 [J].
张永丽 ;
胡丹丹 .
财经理论研究, 2016, (05) :38-45
[3]   共建“一带一路”:基于关系治理与规则治理的分析框架 [J].
陈伟光 ;
王燕 .
世界经济与政治, 2016, (06) :93-112+158
[4]   “一带一路”国家双边贸易与中国经济增长的动态关系——基于空间交互作用视角 [J].
王美昌 ;
徐康宁 .
世界经济研究, 2016, (02) :101-110+137
[5]   包含双边投资规范的自由贸易协定网络 [J].
崔志伟 ;
高丽君 .
运筹与管理, 2016, 25 (01) :185-191
[6]   “一带一路”国家的贸易便利化水平测算与贸易潜力研究 [J].
孔庆峰 ;
董虹蔚 .
国际贸易问题, 2015, (12) :158-168
[7]   “一带一路”高端制造业贸易格局及影响因素研究——基于复杂网络的指数随机图分析 [J].
许和连 ;
孙天阳 ;
成丽红 .
财贸经济, 2015, (12) :74-88
[8]   热话题与冷思考——关于“一带一路”与中国外交的对话 [J].
王义桅 ;
吕楠 .
当代世界与社会主义, 2015, (04) :4-12
[9]   “一带一路”:中华民族复兴的地缘大战略 [J].
杜德斌 ;
马亚华 .
地理研究, 2015, 34 (06) :1005-1014
[10]   中国与“一带一路”沿线国家贸易的商品格局 [J].
公丕萍 ;
宋周莺 ;
刘卫东 .
地理科学进展, 2015, 34 (05) :571-580