撤点并校:整合教育资源还是减少教育投入?——基于1996—2009年的省级面板数据分析

被引:77
作者
丁冬
郑风田
机构
[1] 中国人民大学农业与农村发展学院
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
撤点并校; 教育财政; 面板数据;
D O I
暂无
中图分类号
G521 [教育改革与发展];
学科分类号
040101 [教育学原理];
摘要
撤点并校的行为动机受到诸多质疑。本文从政府财政支出中地方普通小学教育经费所占比重的角度,利用1996—2009年省级面板数据,对其进行理论分析和实证检验,基于固定效应模型、Driscoll and Kraay(1998)方法以及工具变量方法的实证结果显示:撤点并校在实施过程中受地方政府自利性影响,小学撤并伴随地方普通小学教育经费所占财政比重的显著下降,地方政府借撤点并校之机挤占并压缩了教育财政所占比例。本文政策含义是政府应实施教育财政适当集权。
引用
收藏
页码:603 / 622
页数:20
相关论文
共 28 条
[1]
财政分权、地方政府竞争和教育财政支出相关关系研究 [J].
聂颖 ;
郭艳娇 ;
韩汭洁 .
地方财政研究, 2011, (11) :50-54
[2]
农村学校布局调整的十年走势与政策议题 [J].
邬志辉 ;
史宁中 .
教育研究, 2011, 32 (07) :22-30
[3]
学校布局调整应回归教育本位——对学校撤并标准的实证分析 [J].
雷万鹏 ;
张婧梅 .
教育研究与实验, 2010, (03) :6-10
[5]
政府规模、政府质量与经济绩效:中国经验 [J].
吴一平 .
社会科学战线, 2010, (03) :36-46
[6]
财政分权、转移支付与地方政府教育投入努力 [J].
邹俊伟 ;
杨中全 ;
段谋娟 .
中央财经大学学报, 2010, (01) :12-16
[7]
财政分权、地方政府行为与公共教育支出 [J].
王爱民 .
金融与经济, 2009, (12) :47-49
[9]
中国的财政分权与教育发展 [J].
周业安 ;
王曦 .
财政研究, 2008, (11) :16-19
[10]
财政支农资金整合的经济学博弈分析——个人的理性决策与集体决策的非理性 [J].
范存会 .
农村财政与财务, 2008, (08) :27-28